УИД: 61RS0061-01-2025-000775-47

№ 2-570/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «26» августа 2025 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – «О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной государственной пошлины», 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной государственной пошлины, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 10.07.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> на сумм 50000, 00 руб. с возможностью увеличения лимита под 37.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.10.2024. По состоянию на 24.07.2025 общая задолженность составляет 93 886.58 рублей, из них: остаток основного долга: 0, срочные проценты: 0, комиссия за ведение счета: 447.00, иные комиссии: 9787.40, комиссия за смс - информирование: 0, дополнительный платеж: 0, просроченные проценты: 9226.95, просроченная ссудная задолженность: 49750.00, просроченные проценты на просроченную ссуду: 10091.22, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 460.41, неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 5299.54, неустойка на просроченные проценты: 982.07, штраф за просроченный платеж: 0, неразрешенный овердрафт: 7500.00, проценты по неразрешенному овердрафту: 341.99.

Просили суд заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 25.10.2024 по 24.07.2025 в размере 93886.58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000.0 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании исковых требований в полном объеме. 

В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

10.07.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> на сумму 50000, 00 руб. с возможностью увеличения лимита под 37.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.10.2024. По состоянию на 24.07.2025 общая задолженность составляет 93886, 58 рублей, из них проценты на просроченную ссуду: 460,41 рублей, неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 5299,54 рублей, неустойка на просроченные проценты: 982,07 рублей, штраф за просроченный платеж: 0, неразрешенный овердрафт: 7500,00 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту: 341,99 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком оспорен не был, в связи с чем суд находит его достоверным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям, истцом оплачена государственная пошлина за подачу заявления в суд в размере 4000,00 рублей. 

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Кроме того судом принимается во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. 

При этом суд учитывает, что ответчиком ФИО2 было предоставлено суду заявление о признание исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятия признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – «О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной государственной пошлины» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2024 года в размере 93886 (девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.А. Романов