К делу № 5-852/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 10 декабря 2019 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ООО ФИО3 КимПро», продавцом-консультантом, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут в 

<

адрес> края, на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «HYUDAI ELANTRA 1.6 GL MT», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил лобовое столкновением с автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося во встречном направлении не изменяя направления движения, чем нарушил п.п. 1.4,1.5,9.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак № – Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от 28.10.2019г. получил повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что на данном участке автодороги производились ремонтные работы, был снят верхний слой асфальта, мелкие камни попадали под колеса, он не справился с управлением, и его занесло на встречную полосу, ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 не компенсировал причиненный ему ущерб.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 04.12.2018г) на дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств.

В силу п. 9.1 и п. 9.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 04.12.2018г) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 04.12.2018г) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установленного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут в 

<

адрес> края, на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «HYUDAI ELANTRA 1.6 GL MT», государственный регистрационный знак № не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил лобовое столкновением с автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося во встречном направлении не изменяя направления движения, чем нарушил п.п. 1.4,1.5,9.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак 

<

***> – Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от 28.10.2019г. получил повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, которой зафиксировано произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП в 

<

адрес> с участием автомобиля «HYUDAI ELANTRA 1.6 GL MT», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и автомобиля«ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, а также наличие одного пострадавшего Потерпевший №2

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>.

Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы осмотренные транспортные средства и имеющееся на них повреждения.

Заключением эксперта ФИО5 №, которым установлено, что Потерпевший №2 причинено повреждение, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Заключением эксперта ФИО5 №, которым установлено, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены телесные повреждения. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), следовательно, состава административного правонарушения не образуют.

Объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 по поводу обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортами сотрудника полиции ФИО6 о поступивших в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> сообщений о ДТП, в котором пострадали Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 совершившей административное правонарушение; совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись