УИД 72MS0021-01-2024-003115-94

Дело № 2-3026/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 18 сентября 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А., 

при секретаре Валовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-3026/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к КАО, КВО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КЕВ и просит взыскать за счет наследственного имущества КЕВ в свою пользу задолженность за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01 января 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 10 125,03 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 11 июля 2022 года по 03 апреля 2024 года в размере 3 303,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 481,70 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что КЕВ являлась потребителем коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №). Между тем после смерти потребителя остались её долговые обязательства, вытекающие из Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере суммы основного долга 10 125,03 рублей, сумма пени в размере 1917,44 рублей. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью КЕВ, конкретных наследниках ООО «ТЭО» не располагает, в связи с чем обращается с иском к наследственному имуществу. 

Определением суда от 19 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО р.п.Богандинский Тюменского района Тюменской области.

Протокольным определением Тюменского районного суда Тюменской области от 20 августа 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены КАО, КВО

Представитель истца ООО «ТЭО», ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец является поставщиком коммунальной услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе по адресу ответчиков.

Данное обстоятельство подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года, агентским договором № Д-ТЭ-2018-0225 от 14 мая 2018 года заключенным между ООО «ТЭО» и АО «ЭК «Восток», согласно которому АО «ЭК «Восток» осуществляет агентскую деятельность по обращению с «ТКО». 

В силу п. 17 и п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правил) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией). 

В соответствии с п. 2 Правил, к коммунальной услуге относиться услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 02 сентября 2016 года являлась КЕВ, которая умерла 04 июня 2022 года.

Согласно поквартирной карточке, по указанному жилому помещению на момент смерти наследодателя на регистрационном учёте состоял и состоит по настоящее время КВО

Согласно материалам наследственного дела № 273/2022 с заявлениями о принятии наследства после смерти КЕВ обратились сыновья – КВО и КАО, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не имеется. 

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Таким образом, с момента смерти КЕВ с 04 июня 2022 года ответчики КВО и КАО стали собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ежемесячно производились начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. 

В связи с чем, суд взыскивает в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» с КВО и КАО в солидарном порядке задолженность за услугу ТКО за период с 01 января 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 10 125,03 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 11 июля 2022 года по 03 апреля 2024 года в размере 3 303,19 рублей.

Согласно ст. ст. 93, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 481,70 рубля. 

Руководствуясь статьями 56, 98, 196 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с КАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) и КВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 125,03 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 11 июля 2022 года по 03 апреля 2024 года в размере 3 303,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 481,70 рубля.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд Тюменской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение суда составлено 18 октября 2024 года.

Судья Р.А. Маркова