№ 2-5650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

при участии:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о включении периода в стаж работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о включении в стаж периода работы в ООО ...» с ** ** ** и в ООО «...» ** ** **, возложении обязанности назначить страховую пенсию (с учетом принятого судом отказа от части исковых требований).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 на указанных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, по мотиву отсутствия в лицевом счете истца сведений об уплате работодателями страховых вносов. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 ** ** ** обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением от ** ** ** № ... ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, который по расчету ответчика составил ** ** **. При этом, из подсчета страхового стажа и стажа работы в МКС исключены, в частности, следующие периоды работы: в ООО ...» с ** ** ** и в ООО «...» ** ** **, поскольку согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета работодателями не отчислялись страховые взносы.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании введений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учитывая, что спорные периоды приходятся на периоды работы после регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Учитывая, что действия работодателей не могут служить препятствием в реализации истцом пенсионных прав, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности включить истцу в страховой стаж, в стаж работы в МКС следующие периоды работы: в ООО «...» с ** ** **, в ООО «...» ** ** **.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на назначение пенсии возникает со дня обращения за указанной пенсией.

Исходя из того, что с учетом суммирования включенных ответчиком в подсчет стажа истца периодов и спорных периодов, страховой стаж истца составит более требуемого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о включении периода в стаж работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию – удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми зачесть ФИО1 в страховой стаж, в стаж работы в МКС следующие периоды работы: ** ** ** - в ООО «...», ** ** ** - в ООО «...»; и назначить страховую пенсию по старости с ** ** **. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кислая