Дело №5-1-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка Владимирской области 20 июля 2017 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ю., при следующих обстоятельствах.

09 мая 2017 года в 17 час. 40 мин. у 

<

...> ФИО3, управляя автомобилем Шевроле-Лацетти регистрационный знак NN, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении автомобилю Лада- Приора государственный регистрационный знак NN под управлением Ж., в результате чего совершил с ним столкновение. После столкновения автомобиль Лада-Приора государственный регистрационный знак NN совершил наезд на стоящего на обочине пешехода Ю. В результате ДТП, пешеходу Ю. был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании признал совершение правонарушения, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая Ж. также подтвердила изложенные обстоятельства.

Потерпевшая Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта NN от 16 мая 2017 г., имевшиеся у Ю. телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> в их совокупности влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 09 мая 2017 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26-27).

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 09 мая 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от 09 мая 2017 года, сообщениями о ДТП, другими материалами дела, в том числе и приведенным заключением эксперта.

Судья, изучив письменные материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также протокол об административном правонарушении NN от 19 мая 2017 г., приходит к выводу о нарушении ФИО3 пункта 13.9 ПДД, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате нарушения ФИО3 требований ПДД, произошло ДТП, в котором пешеходу Ю. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО3 в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ю.

При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, наличие малолетних детей, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Анализ данных о личности ФИО3, учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции потерпевшей, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по реквизитам: ОКТМО 17650101, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району), ИНН 

<

***>, БИК 041708001, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России отделение Владимир, КПП 330901001, КБК 18811630020016000140, УНН 18810433170100002159.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья