Дело №2- 3097/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

в отсутствие представителя истца – АО «МАКС», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещенного своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Chaser, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7., в результате чего автомобилю последнего были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в САО «ВСК», ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия в АО «МАКС».

16.01.2019 САО «ВСК» перечислила на счет владельца поврежденного транспортного средства денежные средства в размере 93286 руб. в качестве страхового возмещения. 

АО «МАКС» и САО «ВСК» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, вследствие чего АО «МАКС» по названному страховому случаю перечислило на счет страховой компании денежные средства в размер 72343,87 руб. 

Дело инициировано иском АО «МАКС», которое просило взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 72343,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370,32 руб.

В обоснование требований истец указывает, что в связи с тем, что на момент заключения договора ОСАГО с ответчиком действовали нормы права о праве регрессного требования, вследствие чего с него надлежит взыскать сумму страхового возмещения.

Представитель АО «МАКС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и путем направления извещения по электронной почте (доставлено 28.10.2020), регистрируемого почтового отправления (номер почтового идентификатора 30951052700787, получено адресатом 02.11.2020), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (номер почтового идентификатора 30951052700572, возвращено отправителю по истечению срока хранения в почтовом отделении), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «МАКС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.п. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до 1 мая 2019, возникновение права обратного требования (регресса) определено моментом осуществления страхового возмещения, а не датой дорожно-транспортного происшествия, либо датой заключения договора ОСАГО, датой обращения с исковым заявлением или датой рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 3 п.п. "а" п. 10 ст. 2 Федерального закона от 1 мая 2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. "ж" п.а 1 ст. 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком до 1 мая 2019, действовавшим законодательством предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Из представленных истцом письменных доказательств судом установлено, что 30.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Chaser, государственный регистрационный знак №, под управлением его собственника ФИО1, и автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7., собственником которого является ФИО9 

ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «МАКС» на основании страхового полиса№ от 17.10.2018, свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал в полном объеме, у участников происшествия отсутствовали разногласия по причиненным автомобиля повреждениям, в связи с чем собственник автомобиля Toyota Chaser, государственный регистрационный знак №, направила в САО «ВСК» извещение о ДТП и заявление № о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии № путем организации и оплаты восстановительного ремонта.

16.01.2019 на основании платежного поручения №5307 от 16.01.2019 САО «ВСК» перечислило на счет потерпевшего страховое возмещение в размере 93286 руб.

В свою очередь АО «МАКС» возместило страховой компании потерпевшего причиненные в связи с выплатой страхового возмещения убытки в размере 72343,87 руб. на основании платежного поручения №27045 от 29.01.2019.

Согласно пункту 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 мая 2017 года N 1058-О, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 указанного выше Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком указанной выше обязанности.

Как указал истец и не опровергнуто ФИО1, последний в установленные законом сроки не исполнил обязанность по направлению извещения о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 30.10.2018, в связи с чем страховщик в силу действующих на момент возникновения спорных правоотношений норм имеет право на предъявление заявленных регрессных требований.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требование и его уклонение от явки в судебное заседание, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные АО «МАКС» требования и взыскать с ФИО1 в пользу страховой компании в порядке регресса денежные средства в размере 72343,87 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 руб., понесенные истцом на основании платежного поручения №141707 от 25.08.2020.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в порядке регресса в размере 72343 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2020.

Решение27.11.2020