П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 03 марта 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> Анохин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за однородное административного правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 40 мин. в 

<

адрес> около домовладения № гр-н ФИО1 громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При посадки в патрульный автомобиль для доставления гр-н ФИО1 стал упираться, отталкивать от себя, оказывать активное физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» Министерства здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.

С учетом данных о личности ФИО1 характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 07 час. 50 мин. «02» марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Анохин