Дело № 5-412/2020г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«18» сентября 2020 года г. Котово

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...> №7) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее в суд «18» сентября 2020 года, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, ФИО2 находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, в соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленной на экспертизу медицинской документации на гр-ку ФИО3, каких-либо сведений о телесных повреждениях не содержится. Диагноз «Ушиб мягких тканей верхних конечностей и туловища» в судебно – медицинском отношении не является телесным повреждением и не может квалифицироваться как причинение вреда здоровью.

Определением врио начальника ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая ФИО3 просит строго ФИО2 не наказывать, поскольку в настоящее время они между собой примирились. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО4,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Котовскому району ФИО5,

- заявлением ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения и физическую боль,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,

- объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО7, 

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которых, в представленной на экспертизу медицинской документации на гр-ку ФИО3, каких-либо сведений о телесных повреждениях не содержится. Диагноз «Ушиб мягких тканей верхних конечностей и туловища» в судебно – медицинском отношении не является телесным повреждением и не может квалифицироваться как причинение вреда здоровью.

- определениями о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой на ФИО2.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка по Волгоградской области, БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18811601061010101140. (Административный протокол АЕ-34 № 897850/686 от 18 сентября 2020 года, идентификатор квитанции 18880434200248978503).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1