О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края 

в составе 

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Спектор А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ПАС СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере № руб, расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме № руб, компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере № от присужденной суммы материального ущерба.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. 

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, ни истец, ни представитель истца в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки. 

При этом ходатайство представителя истца ФИО4 поступившее по электронной почте было передано председательствующему судье в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, тогда как судебное заседание по настоящему делу назначено на №. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П. Пожидаев