Дело №__а-1450/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____

14 января 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием прокурора Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» в отношении 

ФИО1, __.__.__ года рождения, проживающего по адресу: ____, судимого 

- __.__.__ Интинским городским судом по пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 20 дням лишения свободы, 

о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде: увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в барах, ресторанах и питейных заведениях, где продается спиртное в розлив и о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. В обоснование указано, что ФИО1 после постановки на учет совершил два административных правонарушения, предусмотренных чч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночное время).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Интинского городского суда от __.__.__ ФИО1 осужден по пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. __.__.__ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Ухтинского городского суда от __.__.__ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

__.__.__ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по ____, разъяснены права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение установленных обязанностей. Срок окончания административного надзора __.__.__.

__.__.__ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу __.__.__. Как следует из постановления – ФИО1 __.__.__ в 23 часа 05 минут управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

__.__.__ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу __.__.__. Как следует из постановления – ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Интинский», допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: __.__.__ не явился в ОМВД России «Интинский» в день регистрации.

__.__.__ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу __.__.__. Как следует из постановления – ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Интинский», допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: __.__.__ не явился в ОМВД России «Интинский» в день регистрации.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по чч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На момент рассмотрения административного искового заявления сроки, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, недопущения антиобщественного поведения, соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за весь период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и периодичности совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев, дополнить установленные административные ограничения дополнительной явкой в орган внутренних дел, всего обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, учитывая, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 совершено в ночное время; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, т.к. административное правонарушение совершено в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, установленных решением Ухтинского городского суда от __.__.__ в отношении ФИО1, - удовлетворить. 

Продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, исчисляя продленный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 административные ограничения одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трёх раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Разъяснить ФИО1, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Занегина 

<

....>