Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

третьих лиц – ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в размере 6,1 га от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1280982 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06 мая 2006 года умерла ее мать ФИО2, проживавшая до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли предметы мебели и быта, садово-огородный инвентарь, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, а также земельная доля, площадью 6,1 га от земельного участка площадью 1280982 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Открывшееся после смерти ФИО2 наследство, своевременно принял ее муж ФИО3 (отец истца), обратившись к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 с соответствующим письменным заявлением. Нотариусом было заведено наследственное дело после смерти ФИО2 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю ФИО3 было отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО2 на указанную долю было зарегистрировано после смерти последней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истица, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 с письменным заявлением, после чего нотариусом было заведено наследственное дело после смерти ФИО3, и истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на спорную земельную долю, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ФИО3 при жизни не оформил свои права на спорный объект имущества. Истец является единственным наследником по закону, претендующим на открывшееся наследство. Другие наследники по закону первой очереди после смерти ФИО3 – его дети ФИО5, ФИО4 (браться истца) на наследственное имущество не претендуют и в установленном законом порядке отказались от принятия наследства. Других наследников не имеется. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную земельную долю.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в иске. При этом пояснила, что спорной земельной долей площадью 6,1 га ее мать ФИО2 была наделена при реорганизации совхоза 

<

данные изъяты> в АОЗТ «

<

данные изъяты>». В 1994 году ей (ФИО2) было выдано свидетельство на право собственности на землю. 06.05.2006 года ФИО2 умерла. 18.07.2006 года в органах государственной регистрации права на имя ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 61/18666 долю в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18666000 кв.м. Адрес (местоположение): 

<

адрес>, установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Полагает, что государственная регистрация права собственности на указанную земельную долю после смерти ФИО2 не может ставить под сомнение возникшее у последней право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку основанием для регистрации права являлись: свидетельство на право собственности на землю №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> 05.10.1994 года, а также протокол № собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от 09.12.2005 года. Право собственности ФИО2 на спорную земельную долю никем не оспорено, в этой связи истец полагает, что земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 Полагает, что ФИО3, вступившему на часть наследственного имущества в виде квартиры после смерти ФИО2, перешло право собственности и на земельную долю. В этой связи просит признать за ней (ФИО14) право собственности на земельную долю площадью 6,1 га от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1280982 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО2, умершей 06.05.2006 года.

Выступающий в качестве третьего лица ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании он показал, что является сыном ФИО2, умершей 06.05.2006 года, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни работала в совхозе 

<

данные изъяты> и была наделена земельной долей при реорганизации совхоза в АОЗТ «

<

данные изъяты>». После ее смерти ФИО3 вступив в наследство после смерти жены, получив свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца он (ФИО5) отказался от причитающейся ему доли наследства, представив соответствующее письменное заявление нотариусу. В наследство после смерти ФИО3 вступила его (ФИО5) сестра – ФИО1. (дочь ФИО3 и ФИО2), получив свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. 

Выступающий в качестве третьего лица ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании он дал аналогичные предыдущим показания.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая 06 мая 2006 года, и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в законном браке. ФИО1 (ФИО19) Н.И., ФИО5, ФИО4 – их родные дети. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о смерти ФИО3, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, ? доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады, хранящиеся в филиале № 

<

адрес> отделения № СБ РФ в 

<

адрес> и компенсации по ним, а также земельная доля размером 6,1 га, расположенная в составе земельного участка АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (супруг ФИО2), являясь наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО13 с письменным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследства. Другие наследники по закону первой очереди (ФИО1, ФИО4, ФИО5) отказались от принятия наследства после смерти ФИО2, представив нотариусу соответствующие заявления. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; и на денежные вклады, хранящиеся в филиале № 

<

адрес> отделения № СБ РФ в 

<

адрес> и компенсации по ним. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2

В судебном заседании также установлено, что постановлением об отказе совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, мотивировав отказ тем, что право собственности ФИО2 на указанную долю было зарегистрировано после смерти последней. 

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 работала в совхозе 

<

данные изъяты>. В 1992 году при реорганизации совхоза 

<

данные изъяты> в АОЗТ «

<

данные изъяты>» ФИО2 наряду с другими колхозниками была наделена земельной долей в размере 6,1 га, расположенной в составе земельного участка общей площадью в АОЗТ «

<

данные изъяты>». 05.10.1994 года ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза 

<

данные изъяты> о выборе форм собственности на землю от 04.02.1992 года; протоколом № собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза 

<

данные изъяты> от 05.06.1992 года; списком учредителей АО «

<

данные изъяты>», наделенных земельными паями, где в числе прочих значится ФИО2; постановлением главы администрации 

<

адрес> № от 13.07.1992 года о регистрации АОЗТ «

<

данные изъяты>»; государственным актом на землю АО «

<

данные изъяты>»; постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от 11.08.1994 года, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АО «

<

данные изъяты>», в том числе и ФИО2, свидетельством на право собственности на землю (серия № от 05.10.1994 года) и не оспорено ответчиками.

Согласно п.п.1.1, 1.3, 4.1 Устава АОЗТ «

<

данные изъяты>», утвержденного общим собранием членов общества ДД.ММ.ГГГГ, АО «

<

данные изъяты>» является преемником прав и обязательств реорганизованного совхоза 

<

данные изъяты> с коллективно-долевой формой собственности. Вкладами учредителей в уставный капитал общества являются имущественные паи и права пользования земельными долями. В соответствии с п.3.1. Учредительного договора АОЗТ «

<

данные изъяты>», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в уставный капитал его участником; а также может принадлежать участникам на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в уставный капитал. 

В судебном заседании также установлено, что АОЗТ «

<

данные изъяты>» ликвидировано по решению суда, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена его деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно - кооперативная, частная, коллективно - долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и Совхозов" и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 "О порядке приватизации реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996г. собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству, использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства, продать, подарить земельную долю, передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания, внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2, в числе других участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, полученных при реорганизации совхоза 

<

данные изъяты> в АОЗТ «

<

данные изъяты>», в соответствии с протоколом № собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от 09.12.2005 года, была выдана доверенность от 09.12.2005 года на имя ФИО15 на подачу необходимых документов и заявления для выделения земельного участка в натуре в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Скопинского района Рязанской области, МУП «Землемер», Администрацию МО – Скопинский район Рязанской области, в ФГУП Земельную кадастровую палату, в Управление Федеральной регистрационной службы в РФ, средства массовой информации и другие органы, получение необходимых справой и документов; на подачу заявления о первичной регистрации права собственности выделяемых земельных долей, заявления о регистрации договора аренды земельного участка в Скопинском филиале Рязанской области Регистрационной палате; зарегистрировать первичное право собственности на земельные доли в выделенном в натуре земельном участке и получить Свидетельства о государственной регистрации права собственности, правоустанавливающие документы и зарегистрированные экземпляры договора аренды земельного участка в Скопинском филиале Рязанской области Регистрационной палаты; для чего предоставлено право подавать и подписывать от имени доверителя заявления, справки и документы, производить оплату за регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, договора аренды земельного участка, осуществлять иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность была выдана сроком на 1 год с момента ее совершения без права передоверия, удостоверена Главой администрации Успенского сельского округа Скопинского района Рязанской области ФИО16

Материалами дела также установлено, что 06.05.2006 года ФИО2 умерла. 

12.07.2006 года ФИО17 обратилась с заявлением от имени представляемого по доверенности ФИО2 с просьбой зарегистрировать прекращение права общей долевой собственности на 61/42820 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:0054, назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка; и зарегистрировать право общей долевой собственности на 61/18666 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:0156, назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

18.07.2006 года в органах государственной регистрации права на имя ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 61/18666 долю в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18666000 кв.м. Адрес (местоположение): 

<

адрес>, установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. 

Данные факты подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 и не оспорены ответчиками.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 18.07.2006 года у ФИО2 прекращено право общей долевой собственности на 61/42820 долю на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:54, площадью 42820000 кв.м., вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 18.07.2006 года за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на 61/18666 долю на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0000000:156, площадью 1280982 кв.м., вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>. Вид ограничения (обременения) права – аренда, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной.

Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «

<

данные изъяты>» было принято администрацией Скопинского района 13 июля 1992 года, что подтверждается Постановлением Главы администрации Скопинского района от 13 июля 1992 года №.

Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 6,1 га возникло у ФИО2 13 июля 1992 года.

Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право собственности на вышеупомянутую земельную долю возникло у наследодателя, до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит к выводу о том, что право ФИО2 на спорную земельную долю признается юридически действительным.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 6,1 га от земельного участка с кадастровым номером 62:19:0000000:156 общей площадью 1280982 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, входит в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО3, приняв часть наследственного имущества за умершей ФИО2 в виде принадлежавших ей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; и денежных вкладов; принял и остальное принадлежавшее супруге имущество, в том числе, спорную земельную долю.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ЕДВП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежных вкладов, хранящихся в филиале № 

<

адрес> отделения № Сбербанка РФ по 

<

адрес>, и компенсаций по ним; квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу; а также унаследованной после смерти ФИО2 земельной доли в размере 6,1 га от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1280982 кв.м., местоположение: 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу нотариального округа: 

<

адрес> ФИО13 с письменным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Другие наследники по закону первой очереди ФИО4, ФИО5 от причитающейся им доли наследственного имущества отказались в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы на имя истца свидетельства о праве на наследство по закону на: пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ЕДВП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады, хранящиеся в филиале № 

<

адрес> отделения № Сбербанка РФ по 

<

адрес>, и компенсации по ним; квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, своевременно приняла открывшееся после смерти отца наследство в виде принадлежавших ему квартиры, земельного участка, денежных вкладов, недополученной пенсии, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. Исходя из нормы ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, приняв часть наследственного имущества за умершим ФИО3, приняла и остальное принадлежащее ему имущество, в том числе спорную земельную долю, унаследованную им после смерти жены ФИО2

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО3 не имеется. 

Таким образом, при изложенных оюстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 истице, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 6,1 га от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1280982 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 6,1 га от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1280982 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области. 

Судья