Дело № 1-47/2025 (12502040014000003) УИД 24RS0058-01-2025-000189-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей старших помощников Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С., ФИО2, 

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой – адвоката Тубиша Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержащейся, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 5 устава акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России», общество), общество является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации. Общество является организацией федеральной почтовой связи.

Согласно ч. 6 устава АО «Почта России», общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество вправе в установленном порядке открывать счета в кредитных организациях на территории Российской Федерации и за ее пределами, а также в органах Федерального казначейства.

Согласно ч. 35 устава АО «Почта России», высшим органом управления общества является единственный акционер общества. Единственным акционером общества является Российская Федерация.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу о приеме работника на работу №к/пр, ФИО1 назначена на должность оператора связи 1 класса Шарыпово Мобильная группа/Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу о переводе работника на другую работу №к/пер, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения Сельское отделение почтовой связи Ивановка, 4 класс /

<

адрес>/Шарыповский почтам УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», с ней ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом осуществления служебных полномочий является Сельское отделение почтовой связи Ивановка, 4 класс /

<

адрес>/Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес> А, помещение №.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор № - МО о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому: 

1. работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

г) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей;

ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки, возместить его в установленном по результатам проверки размере.

2. Работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы, работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

4. Определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами АО «Почта России».

Согласно должностной инструкции начальника отделения №.2.7.2 – 04-05ДИ-178 от ДД.ММ.ГГГГ, на начальника отделения возложены следующие должностные обязанности: организация работы и управление отделением почтой связи (ч.2); начальник отделения обязан строго соблюдать требования законодательства Российской Федерации, внутренних документов (ч. 3.3); обеспечивать предоставление в почтамт/филиал отчетности и информации о деятельности отделения почтой связи в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивать устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверок Менеджера и Почтамта/Филиала (п. ДД.ММ.ГГГГ); информировать непосредственно руководителя о выявленных недостатках и проблемах деятельности ОПС, устранение которых находится вне зоны ответственности начальника ОПС (п. ДД.ММ.ГГГГ); использовать локальные и централизованные информационные ресурсы Макрорегиона/филиала/Почтамта и размещенной на них доступной актуальной документации и материалов в целях организации работы ОПС (п. ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячно проводить проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем (ч. ДД.ММ.ГГГГ); ежедневно вести учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов общества (ч. ДД.ММ.ГГГГ); в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств (ч. 3.12.1); пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее по тексту - дневник ф.130) (ч. 3.12.6); сверку дневника ф. 130 с первичной документацией (ч. 3.12.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений (ч. 3.12.8); обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (далее по тексту - ГЗПО) (ч. 3.12.9); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ГЗПО ОПС (ч. ДД.ММ.ГГГГ); своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф. 130 (ч. ДД.ММ.ГГГГ); использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг (ч. ДД.ММ.ГГГГ); в части формирования отчетов осуществлять: формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе, по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями локальных нормативных актов общества (ч. 3.13.1); начальник отделения обязан обеспечивать сохранность: денежных средств, в том числе, переводных и пенсионных, а также социальных выплат (ч. 3.18.2); собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего обществу, переданного в пользование ОПС (ч. 3.18.7).

Таким образом, ФИО1, обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является должностным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в помещении Сельское отделение почтовой связи Ивановка, 4 класс /

<

адрес>/Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес> А, помещение №, где осуществляла свои служебные полномочия. В указанный период времени и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», то есть на хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, путем неоднократного изъятия наличных денежных средств из кассы, а также путем переводов денежных средств со счета АО «Почта России» на свой личный счет ПАО «Совкомбанк» через «Единую автоматизированную систему отделений почтовой связи» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в указанном почтовом отделении по указанному адресу, обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно -хозяйственные функции, являясь должностным лицом, осознавая, что в силу занимаемой должности и служебного положения имеет фактический единоличный доступ к наличным денежным средствам, оприходованным в кассу указанного почтового отделения и к безналичным денежным средствам, находящимся на счете № АО «Почта России», открытом в РНКО «Платежный центр» (ООО) 

<

адрес>, а также то, что единолично формирует в электронном виде финансовые ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника ф. 130, пренебрегая принципами правомерного осуществления деятельности организации, своей индивидуальной материальной ответственностью, возложенной на нее договором № – МО от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.3.3, ч.ДД.ММ.ГГГГ, ч.ДД.ММ.ГГГГ, ч.3.12.1, ч.3.12.6, ч.3.12.7, ч.3.18.2 своей должностной инструкции, действуя вопреки интересам службы, с прямым единым продолжаемым умыслом, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России» и желая их наступления, незаконно присвоила путем неоднократного изъятия и обращения в свою пользу из кассы наличные денежные средства различными суммами, вверенные лично ей, временно хранящиеся в кассе вышеуказанного почтового отделения, на общую сумму 258 433 рубля 89 копеек. А также, используя свой служебный персональный компьютер, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и «Единую автоматизированную систему отделений почтовой связи», установленную на служебном персональном компьютере, перевела безналичные денежные средства, хранящиеся на счете № АО «Почта России», открытом в РНКО «Платежный центр» (ООО) 

<

адрес>, на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Совкомбанк», имеющую счет №, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, при этом не внося денежные средства в кассу тремя переводами: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут на сумму 75 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту на сумму 75 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты на сумму 5 000 рублей 00 копеек. Тем самым совершила присвоение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 413 433 рубля 89 копеек, вверенных ей в силу служебного положения, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Почта России» имущественный вред в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею при производстве предварительного расследования. Из оглашенных показаний следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в Шарыповский почтамт по трудовому договору с АО «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность начальника отделения почтовой связи Шарыповского почтамта сельского отделения почтовой связи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>. Также с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она была ознакомлена с должностной инструкцией, которая предусматривала, в том числе, ведение ежедневного учета и контроля денежных средств почтового отделения. На рабочем месте находился компьютер с установленной программой «МАС», в которой фиксировался ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров. За указанным рабочим компьютером работала только она, иные лица доступ к нему не имели. В конце каждого месяца денежные средства передавались в главную кассу Шарыповского почтамта, при этом в программе «МАС» в форме 130 она заполняла позицию о передаче денежных средств в почтамт 

<

адрес>, указывала общую сумму денежных средств, а также препроводительное письмо, в котором указывались наминал купюр и их количество. Денежные средства она складывала в страховую сумку, пломбировала её и передавала водителю почты вместе с накладной, в которой указывался вес сумки. ДД.ММ.ГГГГ в отделении, где она работала, была проведена ревизия, каких-либо нарушений выявлено не было. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии, в связи с возникшими финансовыми трудностями, она решила по мере необходимости брать себе из кассы денежные средства на свои личные нужды, при этом в дальнейшем хотела их вернуть. Деньги начала брать примерно с ДД.ММ.ГГГГ, брала по три-четыре тысячи рублей, при этом отмечала в программе «МАС», что деньги прибавлялись. ДД.ММ.ГГГГ в программе «МАС» она сформировала отчет о передаче денежных средств в главную кассу Шарыповского почтамта, отправила его по программе, указав, что передает 99700 рублей, однако фактически в кассе их не было, денежные средства водителю она не передавала. ДД.ММ.ГГГГ в программе «МАС» она также сформировала отчет о передаче денежных средств в Шарыповский почтамт на сумму в размере 55 200 рублей и отправила его по программе, при этом денежные средства водителю она также не передавала. Через некоторое время ей позвонили из Шарыповского почтамта и сообщили, что вышеуказанные денежные средства в кассу не поступали. Тогда она поняла, что взяла из кассы денежных средств на общую сумму 154 900 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда решила через программу «ЕАС-4» перечислить со счета почты на свою банковскую карту денежные средства, при этом наличные денежные средства через кассу она не внесла. Для это она зашла в программу «ЕАС», указала свои паспортные данные и номер своей банковской карты ПАО «Совкомбанк», после чего перечислила на нее денежные средства в общей сумме 155 000 рублей, тремя платежами: два платежа по 75 000 рублей и один платеж 5000 рублей. Данными денежными средствами она хотела погасить вышеуказанную недостачу наличных денежных средств, взятых ею из кассы, но в этот день приехала комиссия из Шарыповского почтамта и выявила у нее недостачу в размере 388 448 рублей 11 копеек. При этом о пополнении своей банковской карты в тот день она комиссии не говорила. У комиссии возникли вопросы, почему не хватает денежных средств в указанной сумме, но она не дала никаких пояснений, поскольку полагала, что у нее получится все возместить, при этом указала, что собирается увольняться. Переведенные на свою банковскую карту «Совкомбанк» денежные средства она решила не возвращать, и потратила на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ был её последним рабочим днем, в этот день она по программе «МАС» перевела денежные средства в сумме 83 301 рубль 22 копейки, однако в кассе фактически было 58 315 рублей 44 копейки, данную сумму она отправила с водителем, а разницу в размере 24 985 рублей 78 копеек потратила на свои собственные нужды. Исходя из актов инвентаризации она присвоила себе денежные средства на общую сумму 413 433 рубля 89 копеек, с суммой причиненного ущерба она согласна и планирует его возместить. ДД.ММ.ГГГГ она заплатила сумму в размере 1000 рублей 37 копеек в счет оплаты причиненного ущерба (т. 2 л.д. 221-229).

В судебном заседании после оглашения показаний подсудимая ФИО1, подтвердила их в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Кроме признательных показаний подсудимой, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего - АО «Почта России» - ФИО12 в судебном заседании, которая показала, что с 2023 года она работает в должности заместителя начальника ОСП шарыповский почтамт АО «Почта России». В ноябре 2024 года от начальника кассы Шарыповского почтамта - Свидетель №5 поступила информация, что в отделении 

<

адрес> выявлена недостача- 99 700 рублей и 55 200 рублей. Для проверки данного факта была сформирована комиссия, в которую вошла она и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ комиссия приехала в отделение 

<

адрес>, опросили ФИО23, которая первоначально сказала, что денежные средства она передавала с водителями, однако после опроса водителей и проверки накладных ФИО23 созналась в том, что денежные средства она фактически не передавала с ними, а потратила на личные нужды. В последний рабочий день ФИО23 – ДД.ММ.ГГГГ они также приехали в отделение 

<

адрес> и установили, что ФИО23 передала в кассу 

<

адрес> сумму меньше, чем указала в отчете в программе «МАС». В счет возмещения причиненного ущерба ФИО23 были внесены денежные средства на сумму 1 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2024 года он работает в должности ведущего специалиста Шарыповского почтамта АО «Почта России», в его должностные обязанности входит работа с начальниками отделений, производственный и финансовый контроль работы отделений. ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения в Шарыповский почтамт Сельского отделения почтовой связи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, была переведена ФИО1, с ней был составлен договор о полной материальной индивидуальной ответственности. В почтовых отделениях АО «Почта России» имеется компьютер, за которым работает начальник отделения, на компьютере установлена программа «МАС», в которой начальник отделения работает под своей персональной учетной записью со своим логином и паролем, соответственно, доступ к компьютеру имеет только начальник отделения. В данной программе фиксируется ежедневный отчет, в который вносятся данные о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, поступающих в кассу отделения почты, отчет заполнялся только начальником отделения каждый рабочий день. При передаче денежных средств в кассу Шарыповского почтамта ведется отдельная программа по принятию денежных средств. В УФПС 

<

адрес> находятся контролеры, которые отслеживают движение денежных средств, отправленных по программе «МАС», и сверяют с поступлением денежных средств в кассу. ДД.ММ.ГГГГ поступил запрос от ведущего специалиста по сопровождению кассовых операций ФИО7 на имя начальника Главной распределительной кассы Шарыповского почтамта Свидетель №5 о том, что в отделении почтовой связи 

<

адрес> установлены расхождения отчета (дневной формы ф.130) об отправленных денежных средствах и поступивших денежных средствах в ГРК Шарыповского почтамта. Расхождения были установлены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 200 рублей. После чего он совместно с заместителем начальника почтамта ФИО12 начали проверку, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно программе «МАС», ФИО1 отправила в кассу ГРК Шарыповского почтамта сумму в размере 99 700 рублей. Однако, в накладной, которую ФИО1 передавала почтальону по сопровождению Свидетель №4, данная сумка с денежными средствами была не указана. Со слов начальника ГРК Шарыповского почтамта Свидетель №5, данные денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ, согласно программе «МАС», ФИО1 отправила в кассу ГРК Шарыповского почтамта сумму в размере 55 200 рублей. Однако, в накладной, которую она передавала водителю Свидетель №3, осуществляющему доставку почтовых отправлений и денежных средств, данная сумка с денежными средствами была не указана. Со слов начальника ГРК Шарыповского почтамта Свидетель №5, данные денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа начальника Шарыповского почтамта Свидетель №2, был осуществлен комиссионный выезд в отделение почтовой связи в 

<

адрес> для проверки состояния кассы. В ходе проверки была установлена недостача денежных средств в общей сумме 388 448 рублей 11 копеек, включая сумму 99 700 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и сумму 55 200 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 был проведен разговор, на предмет образовавшейся недостачи денежных средств, на что ФИО1 что-либо пояснять отказалась. После выявленной недостачи, ФИО1 было написано заявление на увольнение, а также написана расписка о том, что она обязуется вернуть денежные средства в сумме 388 448 рублей 11 копеек. После инвентаризации касса была обнулена. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был последний рабочий день, и он совместно с ФИО12 поехали в ОПС Ивановка для того, чтобы передать отделение и проверить кассу для того, чтобы передать ее другому начальнику. После приезда в ОПС Ивановка, в ходе проверки документов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно программе «МАС», ФИО1 отправила в кассу ГРК Шарыповского почтамта сумму в размере 83 301 рубль 22 копейки. После этого они связались с кассиром ГРК Шарыповского почтамта Свидетель №5, которая пояснила, что с ОПС Шарыповского почтамта пришли денежные средства в сумме 58 315 рублей 44 копейки. По поводу недостачи ФИО1 что-либо пояснять отказалась. Таким образом ФИО1 за время работы ОПС Ивановка присвоила себе денежные средства в сумме 413 433 рубля 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ с остатка своей заработной платы ФИО23 заплатила сумму в размере 1000,37 рублей (т. 2 л.д. 142-147).

Аналогичными с показаниями свидетеля Свидетель №1, показаниями свидетеля Свидетель №2 (начальник АО «Почта России» ОПС Шарыповский почтамт), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 153-157);

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, который показал, что он работает в должности водителя АО «Почта России» 30 лет. В конце ноября 2024 года ему стало известно, что ФИО23 якобы передала с ним денежные средства, а он их не довез. Когда начальник отделения передает с ним денежные средства, сумка с ними запечатывается в страховой мешок, на котором имеется ярлык, в документах он отмечает, что принял мешок, страховую сумку. ДД.ММ.ГГГГ он страховую сумку в отделении 

<

адрес> у начальника отделения ФИО23 не забирал, в документах за нее не расписывался.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, который показал, что работает в должности водителя - почтальона по сопровождению почтовых отправлений АО «Почта России». В декабре 2024 года от начальника АО «Почта России» ОПС Шарыповский почтамт Свидетель №2 ему стало известно, что из отделения 

<

адрес> были направлены денежные средства, но в кассу они не проступили. Когда начальник отделения передает с ним денежные средства, сумка с ними запечатывается в страховой мешок, взвешивается, передача средств отмечается в специальной программе, заполняется накладная, ставятся подписи. Денежные средства в мешок помещает начальник отдела и оформляет все документы. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял доставку почты, в том числе, из отделения 

<

адрес>, в этот день страховая сумка с денежными средствами начальником отделения 

<

адрес> ФИО1 ему не передавалась.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (начальника главной распределительной кассы Шарыповского почтамта), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности начальника главной распределительной кассы Шарыповского почтамта, в её должностные обязанности входит прием денежных средств отделений связи и отправка денежных средств в отделения связи при переводах и получении пенсионных выплат. ДД.ММ.ГГГГ поступил запрос от ведущего специалиста по сопровождению кассовых операций ФИО8 на ее имя о том, что в отделении почтовой связи 

<

адрес> установлены расхождения отчета (дневной формы ф.130) об отправленных денежных средствах и поступивших денежных средствах в ГРК Шарыповского почтамта. Расхождения были установлены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 200 рублей. После чего ею был осуществлен звонок в отделение связи 

<

адрес> начальнику отделения ФИО1 по поводу расхождения отправленных денежных средств, на что ФИО1 пояснила, что всё отправила в главную распределительную кассу, в указанной сумме. О данных расхождениях денежных средств она также сообщила заместителю начальника Шарыповского почтамта ФИО12 (т. 2 л.д. 174-177).

Аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они работали в сельском отделении почтовой связи ФИО4 «Почта России» в должности почтальонов, разносили почтовую корреспонденцию, платежные квитанции, пенсионные выплаты. В начале рабочего дня заходили в отделение почты, начальник отделения - ФИО1 выдавала почтовую корреспонденцию, платежные квитанции и в определенные даты пенсионные выплаты. По окончанию рабочего дня, когда нужно было разнести пенсии, заходили в отделение почты, отдавали поручения о вручении пенсионной выплаты, когда пенсий не было - в отделение почты по окончанию рабочего дня не заходили, в отделении почты долго не находились, забирали корреспонденцию и уходили по адресам разносить почту. О хищении ФИО23 денежных средств им ничего не известно (т. 2 л.д. 180-183, 191-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, которая показала, что она работает в сельском отделении почтовой связи АО «Почта России» в должности почтальона по д. Сорокино. Ей известно, что операции с денежными средствами на почтовом отделении проводит начальник отделения. С ФИО1 в период её работы в должности начальника отделения она практически не взаимодействовала, о хищении денежных средств ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть дочь - ФИО1 В конце декабря 2023 году дочь устроилась на работу на должность начальника отделения в Шарыповском почтамте Сельского отделения почтовой связи Ивановка. После трудоустройства, ФИО1 говорила ей о поступлении некоторых товаров в отделение, продуктов питания, предметов хозяйственного назначения, также ФИО1 говорила ей, что она может брать продукты питания в долг, а в дальнейшем отдавать по окончании месяца с пенсии. В течении 2024 года она брала в долг у ФИО1 продукты питания, обычно на не большие суммы, в размере, не превышающем 1500 рублей. Когда брала в долг - ФИО23 делала у себя записи в тетради. Пенсию она получала также в этом отделении, когда она получала пенсию, ФИО1 говорила ей, сколько она должна, и она отдавала с пенсии накопившийся долг за продукты (т. 2 л.д. 197-200);

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть родственница ФИО1, которая в 2024 работала в Шарыповском почтамте Сельского отделения почтовой связи Ивановка. За время работы в Шарыповском почтамте Сельского отделения почтовой связи Ивановка ФИО1 сообщала ей о поступлении различного товара в почтовое отделение, она приходила и покупала там продукты питания, различные предметы хозяйственного назначения. В долг ни продукты, ни денежные средства она у ФИО1 не брала, продукты и остальную продукцию с почтового отделения она покупала за денежные средства, которые ей давала мама – Свидетель №8 (т. 2 л.д. 203-205).

Виновность подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, согласно которому осмотрено помещение № Шарыповского почтамта Сельского отделения почтовой связи 

<

адрес> АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, Шарыповский муниципальный округ, 

<

адрес>, в котором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои должностные обязанности начальник отделения ФИО1 (т. 2 л.д. 35-45);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, пом. 5, у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi A2+» модель «23028RNCAG» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 53-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Redmi A2+» модель «23028RNCAG» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 (т. 2 л.д. 57-60); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена тетрадь 48 листов, в которой ФИО1 делала записи о выданных продуктах питания жителям 

<

адрес> муниципального округа (т. 2 л.д. 72-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: 

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № о направлении материала проверки КУСП № в отношении ФИО1 в СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес>; 

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № о направлении материала проверки КУСП № в отношении ФИО1 в Шарыповскую межрайонную прокуратуру 

<

адрес>; 

- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; 

- резолюция начальника МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение ею присвоения денежных средств на общую сумму 412 433 рубля 59 копеек, принадлежащих АО «Почта России»; 

- постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; указания от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Шарыповский»;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарыповский»; 

- постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника МО МВД России «Шарыповский» ходатайствует о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО1, с целью получения выписки о движении денежных средств по расчетным счетам и банковским корпоративным картам, открытым в АО «Альфа Банк»; постановление на проведение ОРМ «Наведение справок» № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос врио начальника МО МВД России «Шарыповский» в АО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительное письмо из АО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; оптический диск, полученный по запросу АО «Альфа Банк», содержащий сведения о движениях денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника МО МВД России «Шарыповский» ходатайствует о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО1, с целью получения выписки о движении денежных средств по расчетным счетам и банковским корпоративным картам, открытым в ПАО «Сбербанк»; постановление на проведение ОРМ «Наведение справок» № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос врио начальника МО МВД России «Шарыповский» в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0393166988; оптический диск, полученный по запросу ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о движениях денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника МО МВД России «Шарыповский» ходатайствует перед о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО1, с целью получения выписки о движении денежных по расчетным счетам и банковским корпоративным картам, открытым в АО «Почта банк»; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; запрос врио начальника МО МВД России «Шарыповский» в АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительное письмо из АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движениях денежных средств ФИО1 из АО «Почта Банк»; 

- постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника МО МВД России «Шарыповский» ходатайствует о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО1 с целью получения выписки о движении денежных по расчетным счетам и банковским корпоративным картам, открытым в ПАО «Совкомбанк»; постановление на проведение ОРМ «Наведение справок» № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос врио начальника МО МВД России «Шарыповский» в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения о движениях денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», согласно которым установлено, что имеются сведения о движениях средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», имеющую счет №, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 18 минут на сумму 75 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 21 минуту на сумму 75 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты на сумму 5 000 рублей 00 копеек, а всего сумму 155 000 рублей 00 копеек произошло пополнение; 

- постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника МО МВД России «Шарыповский» ходатайствует о проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО1 с целью получения выписки о движении денежных по расчетным счетам и банковским корпоративным картам, открытым в ПАО «ВТБ»; постановление на проведение ОРМ «Наведение справок» № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос врио начальника МО МВД России «Шарыповский» в ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №; сопроводительное письмо из ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- выписка по операциям по счету № на имя ФИО1; выписка по операциям по счету № на имя ФИО1; выписка по операциям по счету № на имя ФИО1; выписка по операциям по счету № на имя ФИО1; выписка по операциям по счету № на имя ФИО1; 

- акт служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 было совершено умышленное хищение денежных средств, выраженное в неисполнении своих должностных обязанностей и причинении АО «Почта России» материального ущерба в 413 433 рубля 89 копеек; 

- ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ; 

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

- препроводительные письма от ДД.ММ.ГГГГ №, №; 

- ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ; препроводительные письма от ДД.ММ.ГГГГ №, №; 

- ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

- препроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

- препроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- отчет по высылке сверхлимитных остатков ДС по подразделению «Отделение почтовой связи Ивановка 662332 Шарыповского почтамта УФПС 

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма составляет 99 700 рублей; 

- путевой лист легкого автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Соболь», переданный в распоряжение Шарыповского почтамта, осуществил выезд ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Время прибытия 10 часов 45 минут, время 11 часов 00 минут; объяснительная Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

- препроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- отчет по высылке сверхлимитных остатков ДС по подразделению «Отделение почтовой связи Ивановка 662332 Шарыповского почтамта УФПС 

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма наличных денег составляет 55 200 рублей 00 копеек; 

- путевой лист легкого автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Соболь», переданный в распоряжение Шарыповского почтамта, осуществил выезд ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Время прибытия 10 часов 55 минут, время убытия 11 часов 10 минут; объяснительная Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ежемесячный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за октябрь 2024; 

- отчет по видам движения денежных средств в ГРК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача на общую сумму 388 448 рублей 11 копеек; 

- расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, препроводительные письма от ДД.ММ.ГГГГ №, №; 

- ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, препроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача на общую сумму 24 985 рублей 78 копеек; 

- препроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма наличных денег составляет 83 301 рубль 22 копейки; препроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма наличных денег составляет 58 315 рублей 44 копейки; 

- отчет по видам движения денежных средств в ГРК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера на общую сумму 58 315 рублей 44 копейки; 

- отчет по высылке сверхлимитных остатков ДС по подразделению «Отделение почтовой связи Ивановка 662332 Шарыповского почтамта УФПС 

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- акт об отказе подписания акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ; пояснительная записка Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместила денежные средства на сумму 1000 рублей 37 копеек; 

- запрос начальника МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которому в АО «Почта России» запрашиваются сведения, касающиеся служебной деятельности ФИО1; 

- приказ о приеме работника на работу № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя назначена на должность оператора связи 1 класса Шарыпово Мобильная группа/ Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России»; 

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между АО «Почта России» и ФИО1 заключен трудовой договор; 

- приказ о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с должности оператора связи 1 класса Шарыпово Мобильная группа/Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» переведена на должность начальника отделения Сельское отделение почтовой связи Ивановка, 4 класс/

<

адрес>/Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России»; 

- дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между АО «Почта России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору; 

- договор № - МО о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, договор подписан ФИО1 собственноручно; 

- должностная инструкция начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ №.2.7.2 – 04 – 05 ДИ-178, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по операционному управлению УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», с которой ФИО1 ознакомлена под подпись ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отделения: организует работу и управление отделением почтой связи (ч. 2); строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного и функционального руководства и руководства общества по подчиненности (ч.3.1); начальник отделения обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, внутренних документов (ч. 3.3); обеспечивать предоставление в почтамт/филиал отчетности и информации о деятельности отделения почтой связи в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивать устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверок Менеджера и Почтамта/Филиала (п. ДД.ММ.ГГГГ); информировать непосредственно руководителя о выявленных недостатках и проблемах деятельности ОПС, устранение которых находится вне зоны ответственности начальника ОПС (п. ДД.ММ.ГГГГ); использовать локальные и централизованные информационные ресурсы Макрорегиона/филиала/Почтамта и размещенной на них доступной актуальной документации и материалов в целях организации работы ОПС (п. ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячно проводить проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем (ч. ДД.ММ.ГГГГ); ежедневно вести учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов общества (ч. ДД.ММ.ГГГГ); в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств (ч. 3.12.1); пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее по тексту - дневник ф.130) (ч. 3.12.6); сверку дневника ф. 130 с первичной документацией (ч. 3.12.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений (ч. 3.12.8); обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (далее по тексту - ГЗПО) (ч. 3.12.9); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ГЗПО ОПС (ч. ДД.ММ.ГГГГ); своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф. 130 (ч. ДД.ММ.ГГГГ); использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг (ч. ДД.ММ.ГГГГ); в части формирования отчетов осуществлять: формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе, по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями локальных нормативных актов общества (ч. 3.13.1); начальник отделения обязан обеспечивать сохранность: денежных средств, в том числе, переводных и пенсионных, а также социальных выплат (ч. 3.18.2); собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего обществу, переданного в пользование ОПС (ч. 3.18.7); работник несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; полноту, достоверность и своевременность предоставляемой возглавляемым структурным подразделением информации; правильность организации мероприятий, направленных на решение конкретных вопросов деятельности возглавляемого структурного подразделения; соблюдение трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права; несоблюдение иных организационно-распорядительных документов общества, принятых в целях организации и осуществления внутреннего контроля; правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, причинение материального ущерба - в пределах, определённых действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; ГЗПО, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности (раздел 6);

- лист ознакомления с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомилась с должностной инструкцией начальника отделения под подпись; 

- приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- скриншоты чеков покупки газет за сентябрь-октябрь 2024 года; 

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- скриншот с карты «Халва» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 91-112);

- графиком работы на сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года ФИО1, согласно которому рабочими днями ФИО1 являются вторник, четверг, суббота, с 08 часов 40 минут до 17 часов 00 минут (т. 3 л.д. 15-18);

- заключением эксперта №-Б20-2025, согласно выводам которого сумма дохода и поступлений денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении Шарыповский почтамт Сельское отделение почтовой связи 662332 Ивановка, согласно представленным ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы 130) составила 10 004 293 рубля 58 копеек, в том числе, по банковским пластиковым картам ЭСП в сумме 93 806 рублей 98 копеек. Сумма расхода денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении Шарыповский почтамт Сельское отделение почтовой связи 662332 Ивановка, согласно представленным ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы 130) составила 9 555 930 рублей 11 копеек. Сумма расхождения между фактическим и документальным остатком наличных денежных средств, по представленным ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы 130) в кассе отделения Шарыповский почтамт Сельское отделение почтовой связи 662 332 Ивановка на ДД.ММ.ГГГГ составила 388 448 рублей 11 копеек. Сумма расхождения между фактическим и документальным остатком денежных средств, по представленным ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы 130) в кассе отделения Шарыповский почтамт Сельское отделение почтовой связи 662332 Ивановка на ДД.ММ.ГГГГ составила 24 985 рублей 78 копеек. Общая сумма расхождения между фактическим и документальным остатком наличных денежных средств, по представленным ежедневным отчетам движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы 130) в отделении Шарыповский почтамт Сельское отделение почтовой связи 662332 Ивановка на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 413 433 рубля 89 копеек (т. 2 л.д. 116-124);

- Уставом Акционерного общества «Почта России», утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, согласно которому АО «Почта России» создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». Общество имеет полное фирменное наименование на русском языке - акционерное общество «Почта России», является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации, является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации. Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени Общества, которое несет ответственность за их деятельность (т. 2 л.д. 2-34).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При этом суд доверяет показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании, из которых следует, что она вину в совершении указанного преступления признала, добровольно указала обстоятельства совершенного ею преступления. Суд исключает возможность самооговора последней, поскольку ее показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания свидетелей по уголовному делу также последовательны, не содержат каких-либо противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат показаниям представителя потерпевшего, а также и иным материалам дела. В совокупности, представленные стороной обвинения доказательства не противоречат и показаниям подсудимой ФИО1, данным ею в ходе предварительного следствия, согласившейся в полном объеме с обстоятельствами, инкриминируемого ей деяния, исследованных в судебном заседании, полностью поддержанными ею и подтвержденными в судебном заседании.

Каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО1 со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, в судебном заседании установлено не было.

Время, место и способ совершенного преступления также не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, обстоятельства и размер причиненного преступлением ущерба стороной защиты не оспаривается, и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела вышеприведенными доказательствами.

В силу требований уголовного закона, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Присвоение денежных средств в инкриминируемом подсудимой ФИО1 размере, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также бухгалтерскими документами, и другими материалами уголовного дела.

Кроме того, суд полагает нашедшим свое подтверждение, приведенными выше доказательствами, вмененный ФИО1 признак совершения преступления с использованием своего служебного положения, поскольку в силу занимаемой должности, как начальник сельского отделения почтовой связи Ивановка, 4 класс/ 

<

адрес>/ Шарыповский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», в соответствии с должностной инструкцией, ФИО1 обладала полномочиями и правами по распоряжению вверенными ей денежными средствами Управления федеральной почтовой связи 

<

адрес> для обеспечения его текущей деятельности в пределах своей компетенции. Именно указанные административно-хозяйственные функции использовались ею при совершении преступления.

Оценивая в совокупности, представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении. По мнению суда, действия подсудимой ФИО1, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, квалифицированы органом следствия верно по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку подсудимая, вверенные ей денежные средства присвоила именно с корыстной целью, размер же присвоенных денежных средств, в силу примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным.

Обстоятельства дела, поведение виновной в ходе судебного разбирательства, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, в связи с чем суд признает её вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует её действия по части 3 статьи 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО23 представлена органам следствия информация, ранее неизвестная, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым она имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 6), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 20, 21, 22), осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений (со слов), однако совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности ФИО1, которая характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, применив при этом положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимой без изоляции её от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над её поведением компетентными органами, с возложением соответствующих обязанностей, способствующих её исправлению. 

При этом, с учетом личности подсудимой ФИО1, ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно указанное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, по убеждению суда, не имеется. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

Избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО1 юридической помощи назначенным ей адвокатом ФИО11, и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства в установленные данным органом дни один раз в месяц; в течение месяца трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Redmi A2+» модель «№» в корпусе чёрного цвета, IMEI № - оставить по принадлежности ФИО1; тетрадь 48 листов, принадлежащую ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья - Н.А. Евдокимова