Дело 1-156/2018

УД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анжеро-Судженск 06 июля 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.

с участием государственного обвинителя Стеба Л.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лошмановой И.В., предъявившей удостоверение 

<

...>

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<

...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, ношении, хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

<

дата> в вечернее время, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, ФИО1, находясь на участке местности, 

<

адрес>, нашел мешок, где обнаружил одну металлическую банку с бездымным порохом с примесью дымного пороха, массой 170 г., являющимся взрывчатым веществом метательного действия; электродетонатор предохранительного типа короткозамедленного действия, являющимся взрывным устройством, поднял с земли. Таким образом, незаконно приобрел вышеуказанную банку с порохом и детонатором путем обращения их в свою собственность, и не имея соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно перенес вышеуказанную банку с порохом и электродетонатор по месту своего проживания в 

<

адрес>, и не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатого вещества и взрывного устройства, Ж.А.ЮБ. незаконно хранил вышеуказанный детонатор и банку с порохом в 

<

адрес> до того момента, пока 

<

дата> их не изъяли сотрудники полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно заключению эксперта №,представленный предмет является 

<

...>. Согласно заключению эксперта №, 

<

...>. Общая масса представленного бездымного пороха с примесью дымного на момент проведения исследования составила 170г.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, ношении, хранении боеприпасов в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1

<

дата> в вечернее время, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, нашел мешок, где обнаружил патроны калибра 5,6 мм.в количестве 5 штук, поднял мешок с земли. Таким образом, незаконно приобрел вышеуказанные патроны путем обращения их в свою собственность, и, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно перенес вышеуказанные боеприпасы по месту своего проживания в 

<

адрес>, и, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, Ж.А.ЮБ. незаконно хранил вышеуказанные патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук в 

<

адрес> до того момента, пока 

<

дата> их не изъяли сотрудники полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно заключению эксперта №, 

<

...>.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по первому эпизоду по ч.1 ст.222.1УК РФ как незаконные приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, по второму эпизоду по ч.1 ст.222УК РФ как незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитник Лошманова И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ходатайство защитника поддержал, пояснил, что согласен на прекращение дела по указанным выше основаниям. 

Государственный обвинитель Стеба Л.Н. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения его от уголовной ответственности соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, загладил причинный преступлением вред посредством покупки лекарств в детское учреждение в благотворительных целях, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступлений является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследованиеФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ надлежит решить следующим образом: материалы ОРД на 19-ти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остатки электродетанатора, банку с порохом, один патрон калибра. 

<

...>, хранящиеся на оружейном складе ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебных штрафов в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу л/с 

<

***>), Отделение Кемерово г.Кемерово, р/с 

<

***>, БИК 043207001, КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебных штрафов необходимо представить судебному приставу-исполнителю. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: материалы ОРД на 19-ти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остатки электродетанатора, банку с порохом, один патрон калибра. 

<

...>, хранящиеся на оружейном складе ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: И.М. Гуляева