Дело № 2-4854/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Сулимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федеральное государственное казенное учреждение высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование на то, что на основании приказа начальника Хабаровского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава 1 курса института, поставлен на все виды довольствия, обучался по очной форме и имел статус военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменил фамилию на Ключевский, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Института №-лс ФИО1 отчислен по нежеланию учиться. В 2017 году фиксированное значение сумсы подлежащих возмещению средств курсантами образовательных учреждений ФСБ России установлено в размере 

<

данные изъяты> за 1 год обучения. Согласно расчету сумм возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку фактический срок обучения ФИО1 составил 7 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ расчет получен на руки. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения в институте в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Таким образом, имея возможность представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами не воспользовался, о содействии в собирании доказательств суд не просил. Следовательно, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства, неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика. 

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ.

Согласно свидетельства о перемени имени № I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменил фамилию на Ключевского.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Хабаровского пограничного института ФСБ РФ за нежелание учиться, освобожден от воинской должности курсанта первого курса факультета подготовки оперативного состава. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Согласно расчету, подлежащие возмещению средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку ответчика, составили 

<

данные изъяты>. Суд находит указанный расчет взыскиваемых с ответчика денежных средств верным, расчет произведен с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, подтвержден письменными доказательствами, в связи с чем, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку ответчика в период обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в период обучения в институте в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.С. Аксёнова