Дело № 2а-142/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Емва

Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:

Председательствующего судьи Мишиной О.Н.

При секретаре Обухович Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

В обосновании указано, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем, ему было направлено требование № 7357 от 24.04.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В связи с неисполнением указанного требования налоговым органом в порядке ст. 47 НК РФ принято решение и вынесено постановление № 543 от 04.08.2015 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 16 039 руб.

На основании данного постановления судебным приставом – исполнителем ОСП по Княжпогостскому району в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 6494/15/11008-ИП от 07.08.2015 года, которое до настоящего времени фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено. Сведениями о наличии уважительных причин, не позволяющих должнику исполнить требования налогового органа административный истец не располагает

По мнению административного истца, в связи с уклонением ФИО1 от погашения задолженности в добровольном порядке, имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал, указал, что последствия признания иска понятны.

Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, по состоянию на 31.01.2017 года имеет неоплаченную задолженность по налогам и сборам в размере 16 039 руб., что подтверждается постановлением МИФНС о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 04.08.2015 года № 543, а также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми о возбуждении исполнительного производства и взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы долга в размере 16 039 руб. в пользу МИФНС № 5 по Республике Коми № 6494/15/11008-ИП (л.д. 5 - 11).

Указанные суммы задолженности ФИО1 не погашены, исполнительное производство на день рассмотрения гражданского дела не окончено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству № 6494/15/11008-ИП о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа в сумме 16 039 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 14 марта 2017 года в 17 час. 00 мин., путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья О.Н. Мишина