Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

29 октября 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Грязновой В.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Носова П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в кабинете № МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области по адресу: ул.Мира, д.2 г.Чебаркуль Челябинской области, имея умысел, направленный на заведомо ложный донос, умышленно, из личной заинтересованности, с целью заведомо ложного сообщения о несоответствующих действительности сведениях, осознавая, что направляет правоохранительные органы по ложному пути, побуждая их тем самым к затрате сил, средств и времени, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ УУП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области капитаном полиции Б., и игнорируя данное обстоятельство, письменно сообщил о факте, заведомо несоответствующем действительности, - о совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут неизвестное лицо, находясь по адресу: г.Чебаркуль, 

<

адрес> возле 

<

адрес> нанесло ему один удар ножом в область передней поверхности грудной клетки справа, причинив ему тем самым физическую боль и рубец на передней поверхности грудной клетки справа, который образовался в результате заживления колото-резаной или резаной раны грудной клетки справа, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области письменно оформленное заявление с заведомо ложным сообщением о нанесении неизвестным ему лицом одного удара ножом в область поверхности грудной клетки справа.

Сообщение ФИО2 было зарегистрировано в книге № учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области под номером 3376 от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.306 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, так как ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, игнорируя данное обстоятельство, сообщил о факте совершения преступления, заведомо несоответствующем действительности.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 является совершеннолетним, ранее не судим, трудоустроен, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние; в качестве явки с повинной, объяснение ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, привлечение ФИО2 к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, и считает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая возможным исправление подсудимого без назначения более строгого вида наказания. При определении размера наказания суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, его материальное положение, отсутствие иждивенцев и кредитных обязательств. Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Вещественные доказательства: книгу № учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Чебаркульский», находящуюся на хранении у Г., надлежит вернуть в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области по принадлежности, сняв обязанность хранения; обломок ножа типа «Бабочка», находящийся при уголовном деле, надлежит уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу № учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Чебаркульский», находящуюся на хранении у Г., вернуть в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области по принадлежности, сняв обязанность хранения; обломок ножа типа «Бабочка», находящийся при уголовном деле, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>