Дело № 2-189/2023

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солигалич 

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Андриановой Н.М., при секретаре Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что 2 июля 1967 года умер их отец – К.В.К.. Наследниками первой очереди, после смерти отца являются:

- ФИО1, - дочь, истец,

- ФИО2 – дочь, истец,

- ФИО2, - жена,

- К .М.К. – мать, умерла 24 июня 2002 года.

Наследственной массой после смерти К.В.К. являются: 

- 1/18 доля земельного участка площадью 1117 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 1/18 доля двухквартирного двухэтажного жилого дома площадью 129 кв.м., с кадастровым номером 44:20:120406:40, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Недвижимое имущество, являющееся наследственной массой, принадлежит их отцу К.В.К. на праве общей долевой собственности на основании документов:

1/18 доля вышеназванного жилого дома – на основании свидетельства о наследовании по закону от 3 декабря 1948 года № (наследство после смерти отца – К.К.С.);

1/18 доля вышеназванного земельного участка – на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № «б» от 8 июля 1992 года.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти отца – К.В.К., был получен устный отказ и рекомендацию обратиться в суд в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. 

Пропуск принятия наследства, после смерти отца, в установленный законом срок, обусловлен следующим: на момент смерти отца они обе были малолетними детьми, их интересы представлял законный представитель – мать ФИО2. По словам последней она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как считала, что имущество автоматически становится их наследством. 

Фактически они приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали совместно с отцом на день его смерти. Кроме того, после смерти отца продолжали проживать в доме, являющемся предме6том иска, пользоваться всеми долями, принадлежащими их семье, а именно, всем вторым этажом указанного дома без ограничений, а также всеми вещами и предметами мебели и обихода, принадлежащими их отцу. В настоящее время они содержат дом в технически исправном состоянии, производят текущие и косметические ремонты, облагораживают территорию дома: обновляют и ремонтируют забор, ухаживают за земельным участком. Ведут хозяйство и оплачивают все расходы, связанные с содержанием дома за свой счет в полном объеме. На протяжении всех лет страхуют указанный жилой дом. На сегодняшний день, с учетом возраста, хотят привести в порядок документы на указанные объекты недвижимости: прекратить право собственности на доли в жилом доме и оформить право долевой собственности на квартиру, так как фактически дом преобразован в двухквартирный жилой дом с отдельными входами, а также подарить указанный объект своим детям.

Просят суд признать за ними, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после смерти отца К.В.К., умершего 2 июля 1967 года и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца К.В.К., умершего 2 июля 1967 года, на 1/36 долю земельного участка, площадью 1117 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и на 1/36 долю жилого дома, площадью 129 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес> каждой.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третье лицо ФИО2 представила суду заявление об отказе от наследства после смерти супруга К.В.К., пояснила, что после смерти супруга К.В.К. не собиралась вступать в права наследования на указанное в исковом заявлении имущество, и сейчас восстанавливать срок для вступления в наследство не будет.

Ответчик – администрация Солигаличского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Глава Солигаличского муниципального района ФИО3. представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указал, что возражений по сути исковых требований не имеют.

При данных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (пп. 9 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

Свидетельством о смерти подтверждается, что К.В.К. умер 2 июля 1967 года в г. Солигаличе Костромской области (л.д.17).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К.В.К. на праве собственности, на основании свидетельства о наследовании по закону от 3 февраля 1948 года №, принадлежала 1/18 доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся после погибшего в октябре 1941 года на фронте Отечественной войны К.К.С., и на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/18 доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.18,23). 

В справке от 2 ноября 2006 года, выданной администрацией Солигаличского муниципального района указано, что на основании уточненного генерального плана г. Солигалича в 1952 году 

<

адрес> набережной стал жилым домом № по 

<

адрес>. В связи с корректировкой генерального плана 

<

адрес> в 1958 году жилой 

<

адрес> стал жилым домом № по той же улице. На основании уточненного генерального плана 

<

адрес> в 1986 году жилой 

<

адрес> стал жилым домом № по 

<

адрес>.

Таким образом, представленными в суд документами подтверждается принадлежность на праве собственности К.В.К. 1/18 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и 1/18 доли жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьями 1141-1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствие с вышеизложенным, истцы ФИО1 и ФИО2 как дочери К.В.К., являются наследниками первой очереди по отношению к наследодателю К.В.К. Факт родственных отношений между К.В.К. – отцом и ФИО1 – дочерью, подтверждается свидетельством о рождении, а также справками о заключении браков, свидетельством о расторжении брака (л.д.12,13,14,15). Факт родственных отношений между К.В.К. – отцом и ФИО2 – дочерью, подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

Также наследником первой очереди по отношению к наследодателю К.В.К. является его супруга ФИО2, которая представила в суд заявление об отказе принимать наследство, указав в нем, что от наследства отказывается, срок для принятия наследства ею пропущен, восстанавливать его и устанавливать факт принятия наследства не будет.

Согласно архивной справке администрации Солигаличского муниципального района, К.В.К. завещания не составлял, не отменял, не изменял. Отдел по делам архивов администрации Чухломского муниципального района сообщил, что наследственного дела по факту смерти К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 июля 1967 года, и завещания не обнаружено. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что единственными наследниками первой очереди, принявшим наследство после смерти отца К.В.К. являются его дочери ФИО2 и ФИО1., так как их мать ФИО2 от наследства после смерти супруга отказалась, что подтверждается её заявлением.

ФИО1 и ФИО2 приняли меры к сохранению наследственного имущества после смерти К.В.К. Они были зарегистрированы и проживали совместно с отцом на день его смерти. Кроме того, после смерти отца продолжали проживать в доме, являющемся предме6том иска, пользоваться всеми долями, принадлежащими их семье, а именно, всем вторым этажом указанного дома без ограничений, а также всеми вещами и предметами мебели и обихода, принадлежащими их отцу. В настоящее время они содержат дом в технически исправном состоянии, производят текущие и косметические ремонты, облагораживают территорию дома: обновляют и ремонтируют забор, ухаживают за земельным участком. Ведут хозяйство и оплачивают все расходы, связанные с содержанием дома за свой счет в полном объеме. На протяжении всех лет страхуют указанный жилой дом. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2. в установленный законом срок /ст.1154 ГК РФ/ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть, вступила во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем, на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, их следует считать принявшими наследство после смерти К.В.К..

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным признать за истцами право собственности по праву наследования по закону на доли земельного участка и жилого дома, принадлежащие умершему К.В.К..

На основании ст. 8, п. 2 ст. 218, ст.ст. 1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 июля 1967 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону 

- на 1/36 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1117 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой фонд и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- на 1/36 долю двухквартирного двухэтажного жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 129 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

после смерти К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 июля 1967 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону 

- на 1/36 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1117 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой фонд и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- на 1/36 долю двухквартирного двухэтажного жилого дома, с кадастровым № общей площадью 129 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

после смерти К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 июля 1967 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Андрианова

Решение в окончательной форме принято 2 июня 2023 года