Дело №5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда 11 мая 2017 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У СТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 13.50 часов ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сожительницы В., чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, объяснения В., Д., из которых следует, что ФИО1 на улице возле дома по 

<

адрес> устроил скандал с В., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно в общественном месте (на улице) выражался грубой нецензурной бранью в отношении В. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П ОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев