РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года п.Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М. при секретаре Фистиной Н.А., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-326/2017 по иску открытого акционерного общества банк «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 296 759,73 рублей. 

В исковом заявлении указано, что 18 декабря 2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 18 декабря 2013 года, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100.000 рублей сроком возврата до 16 декабря 2016 года. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 18 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита.

Представителем истца является конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Заемщик ФИО2 умер. Наследницей умершего является ФИО1.

В соответствии со ст. 1175, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследодатель ФИО2 проживал по 

<

адрес>. На момент обращения с иском в суд сумма задолженности составляет 296759,73 рублей.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 9 августа 2017 года не участвовал, уведомлен (заказное письмо №14005542, вручено 26 июля 2017 года).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен (заказное письмо №15003677, вручено 17 августа 2017 года), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что после смерти мужа наследство не принимала, наследственного имущества не осталось, она проживает в списанном строительном помещении по 

<

адрес>, которое в собственность не оформлялось. У мужа был старый аварийный автомобиль, на котором он ездил на рыбалку, после его смерти в 2014 году место нахождения автомобиля ей неизвестно, налоговое требование на автомобиль по её месту жительства ни разу не приходило.

Оценив доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 18 декабря 2013 года, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей сроком возврата до 16 декабря 2016 года под 18 % годовых.

Согласно записи акта о смерти от 02 сентября 2014 года ФИО2 умер 31 августа 2014 года.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на май 2017 года общая сумма задолженности составляет 296 759,73 рублей, в том числе 77 776 рублей основной долг, 39286,10 рублей проценты за пользование кредитом, 87 487, 67 задолженность по неустойке, 92 209,96 рублей задолженность по пене. 

Как следует из ответа нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО3 от 04 августа 2017 года за № 746 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется.

Ответчик пояснила, что с ФИО2 состояла в браке, но после его смерти наследственного имущества не осталось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом в обоснование исковых требований каких-либо доказательств статуса ответчика как наследника умершего заемщика не представлено, в том числе, не представлено доказательств фактического принятия ответчиком наследства, в наследство после смерти наследодателя ответчик не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ею наследства не осуществляла, свидетельство о праве на наследство после смерти заемщика ответчику не выдавалось, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в исковых требованиях открытому акционерному обществу банк «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через суд, вынесший решение. СУДЬЯ: