П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 сентября 2017 года г. Екатеринбург 

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, (

<

...>) при секретаре Максимовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 12 июля 2017 года в 18 часов 30 минут на 1702 километре автодороги Москва-Челябинск, управляя автомобилем ВАЗ

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Е 

<

данные изъяты>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства на мосту, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Кроме личного признания ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> №, ФИО2 12 июля 2017 года в 18 часов 30 минут на 1702 километре автодороги Москва-Челябинск, управляя автомобилем ВАЗ

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства на мосту, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из приложенной к протоколу и исследованной в суде схемы, с содержанием которой ФИО2 был согласен, видно, что автомобиль ВАЗ

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь на 1702 км автодороги Москва-Челябинск в сторону г. Челябинска, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства на мосту на участке дороги, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. 

Из объяснения свидетеля З.Ю.С. следует, что 12 июля 2017 года он работал на 1702 км автодороги Москва-Челябинск и видел, как водитель автомашины ВАЗ

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на мосту, пересек сплошную линию дорожной разметки.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи правонарушения видно, что автомобиль ВАЗ

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при обгоне двигающегося в попутном направлении транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, завершив указанный обгон на мосту.

Содержание протокола и всех представленных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления ФИО2 не имел.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приведенные выше доказательства, считаю бесспорно установленным, что водитель ФИО2 12 июля 2017 года в 18 часов 30 минут на 1702 километре автодороги Москва-Челябинск, управляя автомобилем ВАЗ

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства на мосту, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и признаю данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом не все из назначенных ему штрафов оплатил. Данные обстоятельства признаю отягчающими его административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

«Согласовано»

«__»_______________ 2017 г.

Судья Екатеринбургского 

гарнизонного военного суда ФИО1