Дело № 2-491/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательством судьи Порфирьева В.Г., 

при секретаре Шошориной С.К., 

с участием заявителя З., 

заинтересованного лица ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. об установлении факта имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение по следующим основаниям.

<

дата> умерла ее мать Е.. После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии, которая перечислялась на лицевой счет, открытый в Сбербанке России. Своими фактическими действиями в виде распоряжения имуществом (личными вещами) Е. вступила в права наследования, в связи с чем в течении законом установленного срока для принятия наследства в Управление ПФ России в 

<

адрес> ЧР и нотариальную контору для получения суммы недополученной пенсии не обращалась. Нотариус разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Е.

В судебном заседании З. поддержала свое заявление. Просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери Е. Суду пояснила, что умершая 

<

дата> Е. является ее матерью. После смерти матери осталось следующее имущество: личные вещи, состоящие из одежды, предметов быта, а так же денежные средства отделении Сбербанка. Сразу же после смерти матери данное имущество перешло во владение к ней, она данным имуществом распоряжается, хранит его, поэтому она считает, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери она не пропустила. В настоящее время установить факт принятия наследства по своей матери, поскольку необходимо получить недополученную пенсию. Так же пояснила, что ее родные сестры П., И. не претендуют на имущество оставшееся после матери Е. 

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебном заседании оставляет решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо П. в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением в адрес суда сообщила о согласии с заявлением Ю. Просит рассмотреть дело без ее участия, на наследство, оставшееся после Е. не претендует. 

Заинтересованное лицо И. в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением в адрес суда сообщила о согласии с заявлением Ю. Просит рассмотреть дело без ее участия, на наследство, оставшееся после Е. не претендует. 

Заинтересованное лицо нотариус Козловского нотариального округа в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по заявлению З. не имеет. Суду сообщила, что в ее делах наследственного дела на имущество умершей 

<

дата> Е. не имеется. Возражений по заявлению З. об установлении факта имеющего юридическое значение не имеет.

Представитель заинтересованного лица – Чувашское отделение 

<

число> дополнительный офис 

<

число> ОАО «Сбербанк России» 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд с учетом мнений сторон принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного заинтересованного лица. 

Выслушав доводы заявителя З., заинтересованного лица ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.Согласно свидетельства о смерти сер I- PЛ 

<

число> выданного 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Чувашской Республики, Е., 

<

дата> года рождения умерла 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

число>. Место смерти д. 

<

адрес> ЧР.

Из свидетельства о рождении сер I- PЛ 

<

число> выданного 

<

дата> видно, что З. действительно родилась 

<

дата> в 

<

адрес> Чувашской Республики. О чем составлена запись, о рождении 

<

число>, отец Н., мать Е..

Из паспорта сер. 97 13 

<

число> выданного

<

дата> ТП в 

<

адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республики следует, что З. действительно родилась 

<

дата> в 

<

адрес> Чувашской Республики.

Из сберегательной книжки 8613 Чувашского головного отделения 

<

число> 

<

адрес> на имя Е. открыт вклад 

<

число>. 

Согласно ст. 264 п.9 ч.2 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти матери Х., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. необходимы ему для оформления в правах наследования после смерти матери.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина – ст. 1114 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. 

По совокупности обстоятельств установленных в судебном заседании суд считает, что заявитель Я. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после умершей Е. и приняла меры по его сохранению и приняла на себя бремя его содержания.

Поскольку факт принятия заявителем наследства доказан, суд приходит к выводу, что заявление З. подлежит удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд так же учитывает, что другие наследники П., И. не претендует на наследство, оставшееся после умершей Е. Между наследниками отсутствует спор по вопросу принятия наследства, что подтверждается письменным заявлением П. и И. в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия З. наследства оставшегося после смерти Е., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> в д. 

<

адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев