УИД: 36RS0026-01-2024-000068-73 Дело № 1-31/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 13 февраля 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Митрохиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение №2165 и ордер №131305 1196/1 от 30 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

21.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Штраф в размере 30 000 рублей ФИО3 оплачен 10.01.2023 года. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3 не исполнено. Водительское удостоверение ФИО3 находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.

09.10.2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, употребил примерно 0,25 литра спиртосодержащего напитка – водка. После чего, 09.10.2023 примерно в 14 часов 45 минут, ФИО3 решил направиться за продуктами питания в магазин, расположенный в центре города Острогожска Воронежской области. В целях передвижения ФИО3 решил воспользоваться автомобилем марки «№ принадлежащим ему на праве собственности. Так, 09.10.2023 года примерно в 14 часов 45 минут у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО3, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, у 

<

адрес>, 09.10.2023 примерно в 14 часов 45 минут сел за руль автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение. 09.10.2023 примерно в 14 часов 55 минут у 

<

адрес> указанный автомобиль, осуществляющий движение под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенантом полиции Свидетель №1 в целях пресечения административного правонарушения в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции», ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 140121 от 09.10.2023 года, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенантом полиции Свидетель №1, с использованием прибора - алкотектор «Юпитер», у ФИО3 09.10.2023 в 15 часов 15 минут, в выдыхаемом им воздухе содержалось 1,030 мг/л этилового спирта - установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции, пояснив, что с октября 2023 года прошел значительный промежуток времени, детальные обстоятельства произошедшего в настоящее время не помнит, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он подробно изложил обстоятельства совершения преступления.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого21 декабря 2023 года, 21.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года. С назначенным наказанием он согласен, постановление им не оспаривалось. 09.10.2023 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства, он употребил спиртное, а именно выпил около 0,25 литра водки. Так как ему было нужно ехать за продуктами питания в центр города Острогожска, он решил воспользоваться принадлежащим ему автомобилем марки «

<

данные изъяты>. Автомобиль был припаркован у дома по адресу: 

<

адрес>. Так примерно в 14 часов 45 минут 09.10.2023 года, он сел за руль данного автомобиля, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и начал движение. Он понимал, что лишен права управления транспортными средствами и, не испытывая при этом крайней необходимости, самостоятельно начал движение. Примерно в 14 часов 55 минут 09.10.2023, когда он осуществлял движение по автомобильной дороге около 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району. К нему подошел инспектор ДПС, представившийся лейтенантом полиции Свидетель №1, который попросил его предъявить документы, дающее право на управление транспортными средствами, а именно: страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства. Он предоставил сотруднику полиции указанные документы. Инспектор ДПС Свидетель №1 сообщил, что при проверке по базе данных ФИС ГИБДД установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как у ФИО3 наблюдались признаки опьянения, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ИДПС Свидетель №1 он был отстранен от управления транспортного средства, о чем им был составлен протокол, в котором ФИО3 расписался. Инспектор ДПС Свидетель №1 предложил ФИО3 пройти освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что тот согласился. Тогда сотрудником ДПС был составлен протокол освидетельствования на состояние опьянения. Когда он прошел освидетельствование, то результат составил 1,030 мг/л, в чеке алкотектора и протоколе освидетельствования ФИО3 поставил свои подписи.

При проверке по автоматизированной базе данных, сотрудниками полиции было установлено, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также сотрудники ДПС пояснили, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. 

После чего автомобиль марки «№ был передан на ответственное хранение ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (л.д.79-83).

Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки, согласно которым они проходят службу в отделе МВД России по Острогожскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 09.10.2023 года с 08 часов 00 минут они заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Острогожске и Острогожском районе Воронежской области.

09.10.2023 года примерно в 14 часа 50 минут, когда они осуществляли движение по 

<

адрес>, ими был замечен автомобиль марки №, который осуществлял движение в попутном направлении, автомобиль двигался по дороге хаотично – вилял из стороны в сторону, нарушая траекторию движения, водителю автомобиля при помощи специальных световых приборов служебного автомобиля в виде проблесковых маячков и громкоговорителя был подан сигнал об остановке. Водитель сразу же остановился около 

<

адрес>. После чего, Свидетель №1 подошел к водителю и представился, а также попросил предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водитель, представившийся ФИО3, передал для проверки страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства. Так как у ФИО3 наблюдались признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 09.10.2023 года в 15 часов 00 минут около 

<

адрес> ИДПС Свидетель №1 он был отстранен от управления автомобилем марки «№. 09.10.2023 года в 15 часов 10 минут на месте остановки ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на наличие алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», на что ФИО4 дал свое согласие. Результат освидетельствования составил 1,030 мг/л. В связи с этим, ИДПС Свидетель №1 был составлен «Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 140121 от 09.10.2023 года», с которым ФИО3 был ознакомлен, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем в протоколе собственноручно сделал пометку и поставил подпись. После заполнения указанного протокола, ФИО3 была выдана его копия. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО3 21.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года. Также может пояснить, что с момента остановки и до момента проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 каких-либо спиртосодержащих напитков, наркотических или иных токсических средств не употреблял, так как все время находился в поле зрения (л.д.54-56, 57-59);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 21.12.2022 года, вступившего в законную силу 10.01.2023 года, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.108-109);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 09.10.2023 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки №, которым 09.10.2023 года ФИО3 управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7-12);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 18.12.2023, согласно которому 18.12.2023 в 11 часов 40 минут в кабинете № 2 здания ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка видеозаписи с компьютера марки «LG» с моментом прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, имевшего место 09.10.2023 года (л.д. 61-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2023 года, согласно которому были осмотрены следующие документы: 

-Протокол 36 УУ № 083583 «об отстранении от управления транспортным средством» составленный 09.10.2023 в 15 часов 00 минут, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Протокол заполнен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенантом полиции Свидетель №1 В тексте протокола имеется запись о том, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством марки «№ Место отстранения от управления транспортным средством: 

<

адрес>. Время отстранения от управления транспортным средством 14 часов 55 минут 09.10.2023. Основания для отстранения от управления транспортным средством: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В нижней части протокола имеется надпись, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета «видеозапись видеорегистратора в патрульном ТС. Далее имеется неразборчивая подпись от имени инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО6 и подпись от имени ФИО3 

-Акт 36 АО № 140121 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Акт составлен 09.10.2023 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, при наличии у ФИО3 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (да), неустойчивость позы (нет), нарушение речи (нет), резкое изменение окраски кожных покровов лица (да), поведение, не соответствующее обстановке (нет). Акт составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенантом полиции Свидетель №1 Из текста акта следует, что освидетельствование проводилось с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» №009291 в 15 часов 15 минут 09.10.2023, дата последней поверки прибора 25.10.2022. Показания средства измерения «1,030 мг/л», результаты освидетельствования «алкогольное опьянение установлено». В нижней части акта имеется неразборчивая подпись от имени инспектора ДПС лейтенанта полиции Свидетель №1, а так же в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись от имени ФИО3 

- чек прибора Алкотектор «Юпитер» №00203), имеющий результаты освидетельствования ФИО3 Название прибора алкотектор «Юпитер», номер прибора 009291, тест № 00203, дата проведения исследования 09.10.2023, время проведения исследования 15 часов 15 минут, дата регулировки 25.10.2022, дата поверки 25.10.2022. Результаты исследования «1,030 мг/л». Ниже на бумажном носителе имеется неразборчивая подпись от имени инспектора ДПС лейтенанта полиции Свидетель №1 и освидетельствуемого ФИО3

-DVD диск с видеозаписью при составлении материала по ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО3». Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра бумажный конверт был вскрыт и из него извлечен диск белого цвета. В ходе осмотра данного диска, он был вставлен в CD-ROM компьютера, его содержание было просмотрено на мониторе. На диске, в корневом каталоге, имеются файлы видеозаписей с моментом управления ФИО3 автомобилем марки «

<

данные изъяты> и прохождением освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 09.10.2023. После осмотра диск «DVD» помещен в бумажный конверт, который был снабжен биркой с пояснительной надписью о содержимом упаковки с подписью старшего дознавателя и опечатан печатью № 1 ОМВД России по Острогожскому району (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023 года, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «№, которым 09.10.2023 года примерно в 14 часов 55 минут управлял ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> (л.д. 88-92);

- протоколом 36 УУ № 083583 об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2023, согласно которому ФИО3 09.10.2023 в 15 часов 00 минут отстранен от управления автомобилем марки «№ (л.д. 16);

- актом 36 АО № 140121 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2023, согласно которому у ФИО3 09.10.2023 в 15 часов 15 минуты установлено состояние алкогольного опьянения. Результат теста 1,030 мг/л (л.д.17);

- бумажным носителем (чек прибора алкотектор «Юпитер» № 009291 от 09.10.2023 года) имеющий результаты освидетельствования ФИО3 от 09.10.2023, согласно которому у ФИО3 09.10.2023 в 15 часов 15 минут установлено состояние алкогольного опьянения. Результат теста 1,030 мг/л (л.д. 18);

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО7 от 10.10.2023 года, согласно которой ФИО3 21.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года. Штраф в размере 30 000 рублей ФИО3 оплачен 11.01.2023 года. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3 не исполнено, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 10.01.2023 года – с даты сдачи им водительского удостоверения на право управления транспортными средствами №99 20 747458 в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району (л.д.28).

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом ему деянии. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля со стороны обвинения. В ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание изложенных доказательств недопустимыми. 

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана полностью, а действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

При этом перечень подобной информации не является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела, ФИО3 после остановки его автомобиля сотрудниками полиции сразу согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе предварительного расследования подробно излагал органам дознания подробности совершенного преступления, время и место употребления спиртных напитков, о цели своей поездки и управлении транспортным средством, то есть содействовал его раскрытию и расследованию, в связи с чем, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

Принимая во внимание всю совокупность исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Конфискация имущества (транспортного средства) в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

С учетом того обстоятельства, что ФИО3 использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки «№ подлежит конфискации в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

протокол об отстранении от управления ТС от 09.10.2023 36 УУ №083583, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2023 36 АО №140121, чек прибора алкотектор "Юпитер" от 09.10.2023 №009291, DVD- диск с видеозаписью с моментом управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, имевшего место 09.10.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки № принадлежащий ФИО3, оставленный на хранении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, конфисковать в доход государства.

Сохранить арест на автомобиль марки «№, принадлежащий ФИО3, наложенный на основании постановления суда от 11 декабря 2023 года до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись О.А. Казарцева