1-428/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 20 октября 2017 года 

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г.Тобольска Лобачёвой Ю.В. 

подсудимой ФИО1

защитника Простакишина И.Н. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей 

<

адрес> № 2, судимой: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 290 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 414 часов обязательных работ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отбыто. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ. Отбытый срок наказания составляет 4 часа, не отбытый срок наказания составляет 456 часов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а так же тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27 октября 2016 года в 19 часов 30 минут, находясь 

<

адрес> тайно от окружающих похитила 

<

данные изъяты> тем самым, 

<

данные изъяты> Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 

ФИО1 30 октября 2016 года в 15 часов 30 минут, находясь 

<

адрес> тайно от окружающих похитила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

В период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 12 мая 2017 года ФИО1, находясь 

<

адрес> увидев 

<

данные изъяты> решила умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих 

<

данные изъяты> похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь 

<

адрес> убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла 

<

данные изъяты> и взяла 

<

данные изъяты>, принадлежащую 

<

данные изъяты> таким образом, 

<

данные изъяты> похитила. С похищенным имуществом ФИО1, 

<

данные изъяты>, с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свое пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, 

<

данные изъяты>

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 15 мая 2017 года вновь пришла 

<

адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь 

<

данные изъяты>, взяла 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно от окружающих 

<

данные изъяты> похитила. С похищенным имуществом ФИО1 

<

данные изъяты>, с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свое пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, 

<

данные изъяты> 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 28 мая 2017 года вновь пришла 

<

адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь 

<

данные изъяты> взяла 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты> таким образом, тайно от окружающих 

<

данные изъяты> похитила. С похищенным имуществом ФИО1 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свое пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, 

<

данные изъяты> Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 

<

данные изъяты>

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 05 июля 2017 года ФИО1, находясь 

<

адрес>, предполагая, что 

<

данные изъяты> может находиться ценное имущество, решила его умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества 

<

данные изъяты> открыла 

<

данные изъяты>, после чего 

<

данные изъяты> тем самым незаконно 

<

данные изъяты> проникнув, достала 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>, таким образом, тайно от окружающих 

<

данные изъяты> похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свое пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, 

<

данные изъяты> 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, с обвинением согласна вину свою подсудимая ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимой ФИО1, адвокат Простакишин И.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной, государственный обвинитель помощник прокурора г. Тобольска Лобачёва Ю.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Представитель потерпевшей организации 

<

данные изъяты> М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Так же, в судебное заседание не явился представитель потерпевшей организации 

<

данные изъяты> Т., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке и просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Учитывая, что наказание по ст. 158.1, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны представителей потерпевших организаций 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой ФИО1 (по преступлению в отношении 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимой ФИО1 (по преступлению в отношении 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой ФИО1

<

данные изъяты>. Так же, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> так же суд учитывает 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты> а поэтому суд не находит оснований для применения к ней ст. 64 и ст.73 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 следует назначить с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на нее более быстрое и положительное воздействие для ее скорейшего исправления и предупредит совершение ею новых преступлений, оснований для назначения иной более мягкой меры наказания, суд не усматривает.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, 

<

данные изъяты> по преступлениям 

<

данные изъяты>, а так же 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты> наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «А» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии – поселения, поскольку на момент совершения преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1 не отбывала наказание в местах лишения свободы. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой ФИО1 не назначать, поскольку с учетом ее личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет достаточным для ее исправления.

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению в отношении 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на три месяца.

- по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 10 ноября 2017 года 

Судья: Т.А.Бутримович