Дело №2-133/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 21 февраля 2017 года 

<

адрес>

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 об установлении факта нахождения ее на иждивении ее мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заявитель по вызову в суд 08 и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, своего представителя в судебное заседание не направила.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь возбудить производство по делу. При этом заявитель вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено судом, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий