Дело № 2-561/2026 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2025-005998-41

Мотивированное 

решение

 составлено 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя заявителя - ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – таблетки «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.» в общем количестве 70 шт., а именно: 15 неповрежденных таблеток в блистре с 15 неповрежденными ячейками и 10 вскрытыми ячейками (без содержимого), вскрытый фрагмент блистера (без содержимого) с двумя пустыми ячейками, вскрытая исходная упаковка и средства обеспечения сохранности образца №, неповрежденная потребительская упаковка (с аннотацией), два невскрытых образца (маркированные № и №), содержащие 55 неповрежденных таблеток (суммарно), в ненарушенной исходной упаковке (двух опечатанных полимерных пакетах - «файлах», опломбированный «ТК 14473» и снабженный информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов» ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>), помещены в исходную внешнюю упаковку (картонную коробку), задержанных по протоколу задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ серия 0725 №, и обращении их в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля авиарейса IO484 Баку (

<

адрес>) - Пермь (Российская Федерация) у гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Атамоглан оглы при следовании им по зеленому коридору в ходе проведения таможенного досмотра в багаже обнаружена картонная коробка с маркировкой «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.». Внутри картонной коробки в блистерах с маркировкой «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.» находились 82 таблеток белого цвета и инструкция на иностранном языке. В объяснении ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прилетел рейсом IO484 Баку (

<

адрес>) - Пермь (Российская Федерация), собой привез таблетки Циклодон ФИО1 в количестве 82 штук, которые принимает по назначению врача. Документы и рецепт с собой не взял. Таблетки принимает в течение 2 лет. С целью идентификации товара, определения его химического состава ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении таможенной экспертизы №

<

адрес>. Товар изъят по акту отбора проб и (или) образцов товаров и направлен в Экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> для проведения таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что товар - «таблетки ФИО1 в количестве 82 штук», ввезенного ФИО2 подлежат обязательному таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, произведено изъятие товара. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района вынесено постановление по делу №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 2.0 КоАП РФ. Изъятый предмет административного правонарушения - таблетки «ФИО1», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской таможни, подлежит возврату ФИО2 после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в законную силу постановления ФИО2 в таможню не обратился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол задержания товаров и документов серии 07 25 №. Срок хранения задержанных товаров истекает ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени обращений декларанта или иных лиц о возврате, выдаче товаров, либо иных обращений, а равно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенном органом не зафиксировано. До настоящего времени таблетки ФИО2 не получены, что дает основание полагать, что собственник товара отказался от права от него.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному адресу места жительства: 

<

адрес>. Судебное извещение заинтересованному лицу не вручено, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке заочного производства.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из положений части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации (таможенные органы в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, обладают полномочиями налоговых органов. Таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 статьи 259 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля авиарейса IO484 Баку (

<

адрес>) - Пермь (Российская Федерация) у гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Атамоглан оглы при следовании им по зеленому коридору в ходе проведения таможенного досмотра в багаже обнаружена картонная коробка с маркировкой «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.». Внутри картонной коробки в блистерах с маркировкой «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.» находились 82 таблеток белого цвета и инструкция на иностранном языке.

С целью идентификации товара, определения его химического состава ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении таможенной экспертизы №

<

адрес>. Товар изъят по акту отбора проб и (или) образцов товаров и направлен в Экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> для проведения таможенной экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что товар - «таблетки ФИО1 в количестве 82 штук», ввезенного ФИО2 подлежат обязательному таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (л.д.10-15).

Указанные таблетки «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.» в общем количестве 70 шт., а именно: 15 неповрежденных таблеток в блистре с 15 неповрежденными ячейками и 10 вскрытыми ячейками (без содержимого), вскрытый фрагмент блистера (без содержимого) с двумя пустыми ячейками, вскрытая исходная упаковка и средства обеспечения сохранности образца №, неповрежденная потребительская упаковка (с аннотацией), два невскрытых образца (маркированные № и №), содержащие 55 неповрежденных таблеток (суммарно), в ненарушенной исходной упаковке (двух опечатанных полимерных пакетах - «файлах», опломбированный «ТК 14473» и снабженный информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов» ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>), помещены в исходную внешнюю упаковку (картонную коробку), помещены в камеру хранения вещественных доказательств ООО «Аэропортовый грузовой комплекс», о чем составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района вынесено постановление по делу №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Изъятый предмет административного правонарушения - таблетки «ФИО1», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской таможни, подлежит возврату ФИО2 после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

С момента вступления в законную силу постановления ФИО2 в таможню не обратился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол задержания товаров и документов серии 07 25 №. Срок хранения задержанных товаров истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Пермской таможней в адрес ФИО2 направлены копия протокола задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи имущества на ответственное хранение, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров. Указанные письма возвращены в адрес таможни (л.д.21-27).

В настоящее время таблетки находятся на хранении на складе временного хранения в ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» по адресу: 

<

адрес>, тер. Шоссе Космонавтов, 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени вышеуказанное имущество находится на хранении на таможенном посту аэропорта, собственник имущества не заявил о своих правах на него, то есть фактически отказался от права собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что таблетки «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.» в общем количестве 70 шт., а именно: 15 неповрежденных таблеток в блистре с 15 неповрежденными ячейками и 10 вскрытыми ячейками (без содержимого), вскрытый фрагмент блистера (без содержимого) с двумя пустыми ячейками, вскрытая исходная упаковка и средства обеспечения сохранности образца №, неповрежденная потребительская упаковка (с аннотацией), два невскрытых образца (маркированные № и №), содержащие 55 неповрежденных таблеток (суммарно), в ненарушенной исходной упаковке (двух опечатанных полимерных пакетах - «файлах», опломбированный «ТК 14473» и снабженный информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов» ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>), помещены в исходную внешнюю упаковку (картонную коробку), подлежат признанию бесхозяйными.

В соответствии со статьей 323 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: 1) на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации товаров, изъятых или арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, со дня вступления в силу указанного судебного решения; 2) на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта; 3) на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров.

На основании статьи 324 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения (ч.2).

С учетом вышеприведенных положений закона, требование заявителя о передаче бесхозяйного имущества в федеральную собственность подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной -удовлетворить.

Признать товар - таблетки «Grindex ФИО1/Trihexyphenidylum по 2 мг.» в общем количестве 70 шт., а именно: 15 неповрежденных таблеток в блистре с 15 неповрежденными ячейками и 10 вскрытыми ячейками (без содержимого), вскрытый фрагмент блистера (без содержимого) с двумя пустыми ячейками, вскрытая исходная упаковка и средства обеспечения сохранности образца №, неповрежденная потребительская упаковка (с аннотацией), два невскрытых образца (маркированные № и №), содержащие 55 неповрежденных таблеток (суммарно), в ненарушенной исходной упаковке (двух опечатанных полимерных пакетах - «файлах», опломбированный «ТК 14473» и снабженный информационной этикеткой с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов» ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>), помещены в исходную внешнюю упаковку (картонную коробку) - бесхозяйным; обратить его в федеральную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Подпись О.А. Штенцова

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда 

<

адрес>