Дело №5-49/2025

УИД 69RS0034-01-2025-000618-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2025 года г. Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Минина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом № об административном правонарушении от 01 сентября 2025 года установлено, что 22 июня 2025 года в 11 час. 01 мин. на 4 км.+900 метров автодороги «Верескуново-Михайлово» Удомельского муниципального округа Тверской области ФИО1 управлял транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ», государственный регистрационный знак №, перевозил пассажира - гражданку ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, при объезде препятствия (дефект проезжей части) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение c движущимся во встречном направлении транспортным средством «НИССАН НОУТ», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, тем самым гражданин ФИО2 нарушил требования пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знака 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, a если их нет, то самими водителями c учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этостороной, предназначенной для встречного движения на дорогах c двусторонним движениембез разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительно

полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)». 

B результате ДТП, пассажир транспортного средства «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ», государственный регистрационный знак №, - гражданка ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Заключение эксперта № от 22 августа 2025 года, эксперт ФИО 3. 

Водитель транспортного средства «НИССАН НОУТ», государственный регистрационный знак №, гражданин ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые расценивают как не причинившие вред здоровью человека. Заключение эксперта № от 22 августа 2025 года, эксперт ФИО 3. 

Управляя транспортным средством гражданин ФИО2, также нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не пpичинять вреда».

Поскольку по делу проводилось административное расследование, материалы дела переданы на рассмотрение в Удомельский городской суд Тверской области согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения оспаривал, свою вину не признал, пояснил, что в содеянном правонарушении не виноват. После произошедшего ДТП оказал первую помощь потерпевшей ФИО 1 По его мнению, в ДТП виноват второй водитель, поскольку именно он допустил столкновение транспортных средств. 

Потерпевший ФИО 2 в судебном заседании пояснил обстоятельства ДТП 22 июня 2025 года, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, а именно, ФИО1 двигаясь по дороге «Верескуново-Михайлово» Удомельского муниципального округа Тверской области при объезде препятствия выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение c движущимся во встречном направлении его транспортным средством «НИССАН НОУТ», государственный регистрационный знак №.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что в утреннее время 22 июня 2025 года ехала в автомашине под управлением ФИО1 В транспортном средстве она находилась на заднем пассажирском сидение, при этом, не была пристегнута ремнем безопасности. Столкновение транспортных средств она не помнит, поскольку прошел большой период времени. В результате столкновения транспортных средств она получила телесные повреждения, обращалась в медицинское учреждение. Претензий к ФИО1 она не имеет. 

При рассмотрении дела старший госинспектор дорожного надзора отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Удомельский» ФИО 4 составивший протокол об административном правонарушении, участия не принимал, о дате слушания по делу извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено судьей в отсутствие должностного лица, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям пункта 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно требованиям пункту 1.5 вышеназванных Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 22 июня 2025 года, составленной в присутствии ФИО1 и ФИО 2, удостоверенной личными подписями последних. Замечаний от указанных лиц не поступило; 

- копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22 июня 2025 года, в котором содержится описание участка местности (дороги), где произошло ДТП, положения транспортных средств на месте происшествия и т.д. Данный протокол составлен с участием водителей ФИО1 и ФИО 2, удостоверен личными подписями последних. Замечаний от указанных лиц не поступило;

- справкой о ДТП от 22 июня 2025 года, в которой содержится указание об участниках ДТП, транспортных средствах и повреждениях транспортных средств;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 июня 2025 года;

- объяснениями ФИО1 от 22 июня 2025 года, в которых он сообщает, что 22 июня 2025 года он двигался по автодороги «Верескуново-Михайлово» Удомельского муниципального округа Тверской области, на транспортным средстве «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ», государственный регистрационный знак №, ввиду неровности дороги при объезде ямы он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «НИССАН НОУТ». В салоне его автомобиля находилась ФИО 1, которая получила телесные повреждения;

- объяснениями ФИО 2 от 22 июня 2025 года, в которых он сообщает, что ФИО1 двигаясь по дороге «Верескуново-Михайлово» Удомельского муниципального округа Тверской области при объезде препятствия выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение c движущимся во встречном направлении его транспортным средством «НИССАН НОУТ», государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № от 22 августа 2025 года, согласно которому у ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись ушибленные раны на лице, которые возникли 22 июня 2025 года – от действия тупого твердого предмета, что имело место при дорожно-транспортном происшествии. Такие раны расцениваются как причинившие легкий вред здоровью с временной нетрудоспособностью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до21 дня включительно) – пункт 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Также были выставлены диагнозы «ЗЧМТ». Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника», которые не подтверждены совокупностью достоверных и объективных неврологических данных и поэтому не учитываются при оценке тяжести здоровью.

Кроме того, доказательством по делу является протокол об административном правонарушении серии № от 01 сентября 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований административного законодательства, уполномоченным должностным лицом.

Утверждения ФИО1 о том, что сотрудник ДПС неправильно установил и отразил на схеме место столкновения автомобилей, является несостоятельным, поскольку схема места ДТП была составлена в присутствии водителей ФИО1 и ФИО 2, со схемой ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, из заключения эксперта № от 22 августа 2025 года следует, что у ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся ушиб грудной клетки, сопровождавшийся болями в грудной клетке (в области грудины), усиливающимися при вдохе, перемене положения тела. Это повреждение возникло 22 июня 2025 года – от действия тупого твердого предмета, что имело место при дорожно-транспортном происшествии. Такое повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека, то есть не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности – (пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При этом считаю необходимым исключить из объема обвинения, вмененного ФИО1 административным органом, деяния, указание о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений гражданину ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (заключение эксперта № от 22 августа 2025 года). 

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами установлено, что 22 июня 2025 года в 11 час. 01 мин. на 4 км.+900 метров автодороги «Верескуново-Михайлово» Удомельского муниципального округа Тверской области, ФИО1 управлял транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ», государственный регистрационный знак № перевозил пассажира - гражданку ФИО 1 при объезде препятствия (дефект проезжей части) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение c движущимся во встречном направлении транспортным средством «НИССАН НОУТ», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО 2, тем самым гражданин ФИО2 нарушил требования пункта 9.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение, вследствие которого потерпевшая ФИО 1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Собранные по делу доказательства, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО 1, находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, ФИО1 обязан была в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления транспортным средством, однако, он максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам движения; предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдала, в результате чего причинил легкий вред здоровью гражданке ФИО 1

С учетом изложенного, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Учитывая, что санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, факты грубого или систематического нарушения ФИО1 порядка пользования правом управления транспортными средствами материалами дела не подтверждаются, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку считает, что данная мера административной ответственности сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Удомельский»), КПП 691601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 28751000, кор/сч. 40102810545370000029, номер счета получателя 03100643000000013600 в отделении Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, КБК №, УИН: №, штраф за административное правонарушение по протоколу №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Удомельского городского суда Тверской области.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Разъяснить, что кроме того, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Копию постановления выдать правонарушителю, направить должностному лицу ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Удомельский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Минина