Дело № 2-1-735/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2017 года п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е., 

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 15000 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа составляют 1,9% за каждый день пользования займом. Однако ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «

<

данные изъяты>» уступил право (требования) по договору займа с ответчиком ООО «Право». В соответствии с данным соглашением право требования задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. уступлено ООО «Право». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору займа составляет 217350 рублей, из которых 15000 рублей основной долг, 202350 рублей проценты. Истцом уменьшена сумма процентов по данному договору займа и составляет 75000 рублей. Никаких мер по погашению задолженности ответчиком не принято. В связи с чем, истец ООО «Право» обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 90000 рублей, из которых задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, проценты в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Представитель истца ООО «Право» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: