№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

защитника в лице адвоката Ахтарова И.Д., представившего ордер №045606 удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образование среднее специальное, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого: 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

26.12.2017 года в период времени с 22:00 часов до 00:30 часов 27.12.2017 года ФИО1, приехал в СНТ № 

<

адрес> подошел к садовому дому расположенного на участке № СНТ № 

<

адрес>, где разбив монтировкой стекло окна, незаконно проник в садовый дом. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с комнаты садового дома, имущество принадлежащие гр. Потерпевший №6 JIA.: ЭЛТ-телевизор марки «Changhong 21С» стоимостью 1910 рублей, тепловентилягор марки «Polaris 2067 DI» стоимостью 1820 рублей, электропилу марки «Парма 2» стоимостью 2790 рублей, магнитофон марки «Sharp WF-S31T (ВК)» стоимостью 2750 рублей, шуруповерт марки «Sturm CD3018C» стоимостью 1080 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Интерскол 230» серия № т.60.016586 стоимостью 2470 рублей (согласно заключения специалиста № 89 от 18.04.2018 года, № 90 от 18.04.2018 года, № 91 от 18.04.2018 года, № 92 от 18.04.2018 года, №93 от 18.04.2018 года, № 94 от 18.04.2018 года) после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 820 рублей. В последствие ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1 27.12.2017 года в период времени с 23:00 часов до 00:30 часов 28 декабря 2017 года, приехал в 

<

адрес>, подошел к садовому дому расположенного на участке № 

<

адрес>, где монтировкой отжал душку навесного замка входной двери и незаконно проник в садовый дом. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с комнаты садового дома, имущество принадлежащие гр. Потерпевший №1: бензопилу марки «Husqvarna» 235 e-series стоимостью 4550 рублей, циркулярную пилу марки «Makita» HS7601 стоимостью 4 730 рублей, электрорубанок марки «Defort DEP-820» серия № 115345WD903 стоимостью 2460 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Makita» 9557 HNK стоимостью 2720 рублей, электролобзик марки «Makita» 4329 стоимостью 2 870 рублей, алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 700 рублей, удлинитель на катушке длиной 15 метров стоимостью 1 500 рублей, шланг поливочный из армированного полиамида длиной 15 метров стоимостью 300 рублей, усилитель антенны марки «Planar 21-69 Digital FT (DVB-T2)» стоимостью 200 рублей ( согласно заключения специалиста № 130-2018 от 17.04.2018 года, № 87 от 17.04.2018 года, № 86 от 17.04.2018 года, № 88 от 17.04.2018 года, № 85 от 17.04.2018 года, № 84 от 17.04.2018 года, № 83 от 17.04.2018 года, № 126-2018 от 17.04.2018 года, № 125-2018 от 17.04.2018 года) после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 030 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 14:00 часов 10.12.2017 года до 10:00 часов 03.01.2018 года, приехал в СНТ № 

<

адрес>, подошел к садовому дому расположенного на участке № СНТ № 

<

адрес> 

<

адрес>, где монтировкой, отжал душку навесного замка входной двери и незаконно проник в садовый дом. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с комнаты садового дома, имущество принадлежащие гр. Потерпевший №5: бензотример марки «Husgvarna» модель «143 R» стоимостью 4925 рублей, электрорубанок марки «Rebir-S708E» стоимостью 5649 рублей, электродрель марки «Интерскол ДУ-13/780ЭР» стоимостью 1230 рублей, электрорубанок марки «Makita КР0800Х1» стоимостью 5186 рублей, циркулярную пилу марки «ФИО2 1900» стоимостью 1120 рублей, бензопилу марки «Зубр ПБЦ-М450 40П» стоимостью 4237 рублей, перфоратор марки «Зубр ЗП-780» стоимостью 3049 рублей, тепловую пушку марки «Ресанта ТЭП-2000» стоимостью 1140 рублей, пневматическую шлифовальную машину марки «Force 82602» стоимостью 2620 рублей, шлифовальную машину марки «Интерскол ЭШМ-125/270Э» стоимостью 1654 рублей, шлифовальную машину марки «Интерскол 125/900» серия № 584329 стоимостью 1250 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Интерскол 125/1400ЭЛ» стоимостью 2320 рублей, электролобзик марки «Forte JS 800 VLP 37652» стоимостью 1200 рублей, две сварочные маски марки «Хамелеон» модели «24671 AVRORA A998F BLACK COSMO» на общую сумму 1730 рублей, одну пару кирзовых ботинок стоимостью 1000 рублей, телогрейку стоимостью 600 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта 220» серия 5415 стоимостью 3930 рублей, шуроповерт марки «Bosch GSR 18-2-LI Plus 0» стоимостью 4772 рублей согласно заключения специалиста № 94 от 19.04.2018 года, № 95 от 19.04.2018 года, № 100 от 19.04.2018 года, № 97 от 19.04.2018 года, № 91 от 19.04.2018 года, № 99 от 19.04.2018 года, № 98 от 19.04.2018 года, № 99 от 19.04.2018 года, № 98 от 19.04.2018 года, № 93 от 19.04.2018 года, № 102 от 19.04.2018 года, № 101 от 19.04.2018 года, № 97 от 19.04.2018 года, № 96 от 19.04.2018 года, № 129 -2018 от 17.04.2018 года, № 128-2018 от 17.04.2018 года, № 95 от 18.04.2018 года, № 92 от 19.04.2018 года) после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 612 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 15:00 часов 07.01.2018 года до 17:30 часов 12.01.2018 года, подошел к бане расположенной на садовом участке № 

<

адрес>, где отверткой отжал стекло окна бани, выставил его, и незаконно проник в баню, где похитил запасной комплект ключей от гаража и хозяйственного блока. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, прошел к хозяйственному блоку, где ключом открыл дверь, и незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. Потерпевший №3: мотоблок марки BRAIT BR-80 стоимостью 15 830 рублей, плуг МБ к мотоблоку стоимостью 1400 рублей ( согласно заключения специалиста № 103 от 19.04.2018 года). Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества прошел к гаражу, расположенного на участке № 

<

адрес>, где запасным ключом похищенным ранее из бани, открыл дверь гаража, куда незаконно проник и умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащие гр. Потерпевший №3: деревообрабатывающий станок «Белмаш» СДМ-2500 стоимостью 23 237 рублей бензопилу марки «STIHL 180ms» стоимостью 7079 рублей, сварочный аппарат марки «Сварог Real ARC 160» стоимостью 3478 рублей, угловую шлифовальную машину марки Интерскол 125/1100Э» стоимостью 2135 рублей, электрический лобзик марки «ФИО3 100/700Э» стоимостью 1919 рублей ( согласно заключения специалиста № 86 от 18.04.2018 года, № 87 от 18.04.2018 года, № 88 от 18.04.2018 года, № 89 от 18.04.2018 года, № 90 от 18.04.2018 года) после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 078 рублей. В последствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Действия ФИО1 направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №3 охватывались единым умыслом.

Он же, ФИО1 в период времени с 14:00 часов 03.02.2018 года до 13:00 часов 10.02.2018 года, приехал в 

<

адрес>, подошел к садовому дому расположенного на участке № 

<

адрес>, где монтировкой, которую принес с собой, отжал душку навесного замка входной двери и незаконно проник в садовый дом. Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитил с комнаты садового дома, имущество принадлежащие гр. Потерпевший №2: кабель КСВВ нг LS 1*2*0,5 длиной 200 метров стоимостью 3 ООО рублей, кабель КСВВ нг LS 1*2*1 длиной 200 метров стоимость 4500 рублей, кабель КСВВ нг LS 4*0,75 длиной 200 метров стоимостью 6 000 рублей, лом титановый стоимостью 385 рублей, стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель АСН-1500 н/1-ц заводской номер Т147-12920 стоимостью 2727 рублей, бензопилу марки «Husgvarna» модель 137/142 стоимостью 5737 рублей, культиватор марки «SunGarden» модель Т 250 OHV 5.0 стоимостью 11 192 рублей, мотокосу марки «Husgvarna» модель 128 R серийный номер 14023№100793 стоимостью 6690 рублей, воздушный компрессор марки «Fubag Handy Master Kit» стоимостью 5216 рублей, блоки питания ББП-20 в количестве двух штук на общую сумму 1578 рублей ( согласно заключения специалиста № 80 от 18.04.2018 года, № 81 от 18.04.2018 года, № 82 от 18.04.2018 года, № 83 от 18.04.2018 года, № 84 от 18.04.2018 года, № 85 от 18.04.2018 года, № 127-2018 от 17.04.2018 года) после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 025 рублей. В последствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 14:00 часов 11.02.2018 года до 6:30 часов 25.02.2018 года, приехал в 

<

адрес>, подошел к гаражу расположенного на садовом участке № 

<

адрес>, где отверткой выдавил окно, через которое незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащие гр. Потерпевший №4: бензопилу марки «Ноше Garden РН 426zip» стоимостью 2700 рублей, воздушный компрессор марки «BauMaster» АС-93165Х стоимостью 3040 рублей, угловую шлифовальную машину марки «DeWALT D28141» стоимостью 5100 рублей, электрический рубанок марки «Интерскол» Р-110/1100 серии № 426393 стоимостью 2690 рублей, циркулярную пилу марки «ФИО2-140/800» стоимостью 1950 рублей ( согласно заключения специалиста № 78 от 17.04.2018 года, № 79 от 17.04.2018 года, № 80 от 17.04.2018 года, № 81 от 17.04.2018 года, -V2 82 от 17.04.2018 года) после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 480 рублей. В последствие ФИО1 похищенным имуществом распорядился «по собственному усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшие, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступления, совершенные подсудимым предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по третьему преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по четвертому преступлению суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по пятому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по шестому преступлению суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевших просивших строго наказать подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. 

Исковые требования потерпевших Потерпевший №6 в размере 12 820 рублей, Потерпевший №1 в размере 10 800 рублей, к подсудимому ФИО1 суд считает законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №2 в размере 62 000 рублей, Потерпевший №3 в размере 87 400 рублей, Потерпевший №4 в размере 19 000 и Потерпевший №5 в размере 86 000 к подсудимому ФИО1, суд считает завышенными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимого в виде заключения под стражу не менять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05.04.2018 года по 17 июня 2018 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 12 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 10 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 47 025 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 55 078 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 15 480 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 47 612 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Калининского районного суда г. Уфы И.М. ГАЙСИН