Дело № 2а-858/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 10 декабря 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Д. Боронко, 

при секретаре В.В. Моляк, 

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова, 

с участием прокурора М.С. Вдовиной, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ича,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указав, что в учреждении отбывает уголовное наказание осужденный ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Нижнеомским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.l УК РФ на срок 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонию строгого режима.

Осужденный ФИО1 ич за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе № УФСИН России по 

<

адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Взысканий не имел. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны. Принимает участие в общественно-полезном труде по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территории в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ, порученное задание выполняет согласно утвержденному графику работ, осужденных отряда №, требуется регулярный контроль за качеством выполненной работы. Поощрения не объявлялись. К режиму содержания относится удовлетворительно. За время отбывания уголовного наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий не имеет. Профилактические беседы с осужденным не проводились, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Социальные связи не утрачены. 

Решением Нижнеомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, таким образом, ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за что и осужден Нижнеомским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.l УК РФ к отбыванию наказания на срок 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Считают, что в связи с совершением ФИО1 преступления в период нахождения под административным надзором, в отношении последнего необходимо установить административный надзор, на срок погашения судимости - на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 поддержал заявленные административные исковые требования по указанным основаниям в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1, с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 согласился в части установления ему административного надзора сроком на два года.

Прокурор в заключении полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать, поскольку решением суда от 20.09. 2018 года был установлен в отношении ФИО1 административный надзор, данное решение суда вступило в законную силу 02.10. 2018 года, поэтому оснований полагать, что ФИО1 совершил преступление в период времени, когда в отношении него был установлен административный надзор, не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнеомского районного суда 

<

адрес> по ст.228 ч.l УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19.12.2018г. 

Решением Нижнеомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ича установлен административный надзор на срок 2 года с установлением следующих ограничений: - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. дл 06 часов 00 мин. каждых суток; - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В представленной суду характеристике осужденного отражено, что осужденный ФИО1 ич за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе № УФСИН России по 

<

адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Взысканий не имел. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны, после отбытия срока содержания в карантинном помещении учреждения, был распределен с ДД.ММ.ГГГГ в отряд №. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в отряде №. В соответствии с положением статьи 103 УИК РФ трудоустроен не был. Участие в общественной жизни учреждения не принимает. Принимает участие в общественно-полезном труде по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территории в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ, порученное задание выполняет согласно утвержденному графику работ, осужденных отряда №, требуется регулярный контроль за качеством выполненной работы. Поощрения не объявлялись. К режиму содержания относится удовлетворительно. За время отбывания уголовного наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий не имеет, Профилактические беседы с осужденным не проводились, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует слабо, положительных выводов для себя не делает. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет среднее образование и специальность «слесарь-инструментальщик 3 разряда», которую получил в учреждении, в настоящее время проходит обучение по специальности «формовщик ручной формовки» в ПУ-ЗОО при ИК-4. Успеваемость удовлетворительная, жалоб от преподавателей не поступало. По характеру скрытный, хитрый. В конфликтных ситуациях замечен не был. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает согласно требованиям. Спальное место, прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Внешне опрятен. Oтношения поддерживает с малой категорией осужденных, конфликтных ситуаций не создаёт. Склонен поддаваться негативному влиянию среди осужденных отрицательной направленности. В общении с администрацией сдерживается, старается быть вежливым и тактичным. По приговору Нижнеомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иска не имеет. Другие исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Социальные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, а именно с сестрой и братом путём переписки и телефонных переговоров. Посылок и передач от родных не получал. Свидания в учреждении не предоставлялись, так как не было обращений ни с одной из сторон. После освобождения намерен проживать: 

<

адрес>. Место работы после освобождения не имеет. Чётких жизненных целей после освобождения не имеет. Способен к совершению новых преступлений. У осужденного ФИО1 не в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. 

Из характеристики на ФИО1, выданной УУП ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотреблял спиртным. 

Аналогичным образом ФИО1 охарактеризован главой Соловецкого поселения 

<

адрес>. 

Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежащими, поскольку из материалов дела следует, что административный надзор за ФИО1 установлен решением Нижнеомского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части решения постановлено срок административного надзора исчислять с момента вступления в решения в законную силу. 

Вместе с этим из приговора в отношении ФИО1 ича, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Нижнеомским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.l УК РФ следует, что преступление ФИО1 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента начала срока исчисления административного надзора, установленного выше указанным решением. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д. Боронко