№ 2а-1886/2023

24RS0004-01-2023-001058-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 29 мая 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому МО МВД России «Березовский» к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Березовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Братского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского края. ФИО1 с семьей приобрел дом в д. 

<

адрес> Красноярского края, где фактически проживает, работает в 

<

адрес>, состоит под надзором в МО МВД России «Березовский», в связи с чем отсутствует возможность исполнения установленного решением Братского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского края. Просит отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского края.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против административного искового заявления не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Павлову А.В., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Решением Братского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского края.

Согласно представленным материалам, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекался, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, административные ограничения не нарушает.

Таким образом, суд полагает, что в данном конкретном случае имеются основания для удовлетворения требований административного истца по отмене ограничения, установленного решением Братского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Березовский» к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить. 

Отменить административное ограничение, установленное решением Братского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Копия верна