Дело № 1-246/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М., 

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П., 

подсудимого ФИО1, адвоката Ступицкого К.П.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Аджарской АССР, Хелвачаурский район, с. Цинсвла, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

...> проживающего по адресу: РБ, 

<

...> гражданина Российской Федерации, имеющего незаконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 17.00 часов 28 января 2019 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, через интернет-сайт «Хундра», на который осуществлял вход с использованием браузера - ТОР, заказал наркотическое средство и путем изъятия из закладки в лесном массиве неподалеку от д. 

<

адрес> РБ, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), общей массой 13,94 гр., в виде фрагментов твердого спрессованного вещества в общем количестве 15 штук, которые разместил в наружных карманах куртки и стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 21.05 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час., перед перекрестком автодорог «Стерлитамак-Раевка» и «Уфа-Оренбург» (со стороны 

<

адрес>) на территории 

<

адрес> РБ, в рамках ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ. которые в период времени с 20.44 час. до 20.56 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1. находящегося в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотических средств, обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки наркотическое средство -гашиш (смолу каннабиса), общей массой 4,879 гр., в виде фрагментов твердого спрессованного вещества в общем количестве 4 штук, из левого наружного кармана куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство - гашиш (смолу каннабиса), общей массой 9,061 гр., в виде фрагментов него спрессованного вещества в общем количестве 11 штук, содержащиеся в полимерном контейнере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство, внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое у ФИО1 общей массой 13,94 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Ступицкий К.П. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение как явку с повинной (л.д. 50-52), состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, нахождение на иждивении престарелой матери, нахождение на иждивении отца - инвалида, являющейся пенсионером, 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется, т.к. объективные данные о степени опьянения подсудимого в момент совершения преступлений в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который положительно характеризуется, работает, пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения штрафа, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в размере 30 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, два ватных тампона, срез кармана куртки, срез кармана куртки, пластиковая бутылка уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон марки «Айфон», сотовые телефоны марки «Джинга» и «Флай», канцелярский нож, карту «Сбербанк»–передать по принадлежности ФИО1

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Л.М. Разяпова.