К делу №.

З АО Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом были заключены договора потребительского кредита № и № соответственно, в рамках которых открыты счета № и № и предоставлены кредиты в размере 

<

данные изъяты> руб. и 40 820 руб. соответственно. 

Кредитным договором № были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 18 мес. до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 37,15% годовых; размер ежемесячного платежа – 4 998 рублей. 

Кредитным договором № были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 18 мес. до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 39,85% годовых; размер ежемесячного платежа – 3 050 рублей. 

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковские счета № и №, а также предоставил клиенту кредиты, перечислив на указанные выше счета денежные средства в размере суммы кредита. 

Ответчиком обязательства по договорам не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности, банк направил клиенту претензии ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 55 145,92 руб. и 15 980,39 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»:1) суммы задолженности по кредитному договору № – 54 944,72 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 18 521,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1442,64 руб.; просроченный кредит – 27 500,57 руб.; просроченные проценты — 7480,12 руб.; 2) суммы задолженности по кредитному договору № – 14 730,40 рублей, из которых: просроченный кредит – 13 650,54 руб.; просроченные проценты — 1079,76 руб.; 3) госпошлину в размере 2290,25 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.Истец просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом были заключены договора потребительского кредита № и № соответственно, в рамках которых открыты счета № и № и предоставлены кредиты в размере 

<

данные изъяты> руб. и 40 820 руб. соответственно. 

Кредитным договором № были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 18 мес. до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 37,15% годовых; размер ежемесячного платежа – 4 998 рублей. 

Кредитным договором № были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 18 мес. до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 39,85% годовых; размер ежемесячного платежа – 3 050 рублей. 

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковские счета № и №, а также предоставил клиенту кредиты, перечислив на указанные выше счета денежные средства в размере суммы кредита. 

Ответчиком обязательства по указанным договорам выполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки и несвоевременные платежи по кредиту.

В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности, банк направил клиенту претензии ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 55 145,92 руб. и 15 980,39 руб.

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права суд пришел к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 233 — 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 18 521,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1442,64 руб.; просроченный кредит – 27 500,57 руб.; просроченные проценты — 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 730,40 рублей, из которых: просроченный кредит – 13 650,54 руб.; просроченные проценты — 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дагуф С.Е.