№ 5-261/2021 *

УИД 33RS0015-01-2021-000888-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в 9 часов 40 минут у адрес, расположенного на адрес, в котором находится городской рынок, то есть в общественном месте, ФИО2 выражался в адрес * Д.Н. грубой нецензурной бранью чем, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, сообщив, что действительно громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, не реагируя на замечания, поскольку не сдержал свои эмоции, будучи возмущенным противозаконными, по его мнению, действиями лиц, осуществлявших отлов бездомных собак.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, из которого следует, что дата ФИО2, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство;

- заявлением главы администрации адрес * О.В., согласно которому неизвестный ему мужчина в указанные время и месте приставал к лицам, осуществлявших отлов бродячих собак, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес в общественном месте;

- письменными объяснениями * Д.Н. и * А.А., из которых следует, что в указанные время и месте ФИО2 приставал к ним, выражался в адрес * Д.Н. грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых указано, что в указанные время и месте он, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в адрес * Д.Н..

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины.

Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе сведения о том, что он ранее к административной ответственности не привлекался, убеждает в необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя, его семейное положение (женат, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок), наличие сведений трудоспособности.

На основании ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть уплачен в течение 60 дней на расчетный счет * 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья * ФИО1