УИД 23RS 0018-01-2024-000477-80 

К делу № 1-96/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 29 июля 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А., 

с участием помощника прокурора Калининского района Пострыгай Э.Ю.,

подсудимого Ш.С.В., его защитников – адвоката Головой А.В. предоставившей удостоверение №, ордер № и адвоката Жигай Д.В. предоставившего удостоверение № и ордер №,

общественного защитника Ш.А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении: 

Ш.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних дочерей: Е.К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Наталью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.»Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Он же, незаконно сбыл наркотические средства, в значительном размере.

Данные преступления были совершены Ш.С.В. при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, Ш.С.В. в связи с испытываемыми материальными трудностями, решил получить доход от занятия деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ввиду чего у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение в целях сбыта и последующий незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ш.С.В. прибыл по адресу: 

<

адрес>, где действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел заказанные им ранее у неустановленного следствием лица, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» на аккаунте «ups_pizza_bot», наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), с целью его дальнейшего сбыта.

Далее, Ш.С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, договорился с ранее ему знакомой Т.Ю.А. о сбыте ей указанного наркотического средства, за денежные средства в сумме 15000 рублей, на что получил согласие последней.

Затем, Ш.С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, подготовил для сбыта Т.Ю.А. наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 1,64 грамма, которые расфасовал в пять полимерных пакета, масса которых составила соответственно 0,32г, 0,43г, 0,26г, 0,25г, 0,38г. Затем, имея при себе данные пять полимерных пакета, Ш.С.В. согласно ранее состоявшейся договоренности, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «KIA K5» государственный регистрационный знак «

<

***>», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где осознавая преступный характер своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в салоне указанного автомобиля в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл путем личной передачи Т.Ю.А., за денежные средства в сумме 15000 рублей, выступающей в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в роли «приобретателя» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании 38/1-С от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса каждого из которых соответственно составила 0,32г, 0,43г, 0,26г, 0,25г, 0,38г., а общей массой 1,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру наркотических средств, которое в последующем Т.Ю.А. добровольно выдала сотрудникам полиции, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Он же, Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 15 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился около многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего употребления наркотических средств, Ш.С.В., осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель получения наркотических средств, предназначенных для личных целей, и желая этого, в нарушение установленного главой 4, ст. 14 п. 1 ст. 20 п. 2 и ст. 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с прямым умыслом на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, предполагая, что в одном из подъездов указанного многоквартирного дома могут находиться «тайниковые закладки» с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 15 часов 30 минут проследовал во второй подъезд многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где приобрел путем находки «тайниковой закладки», порошкообразное вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), которое Ш.С.В. расфасовал на три полимерных пакета и стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 3,22 г., изъятое у Ш.С.В. и предоставленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,22 г, находящийся в трех пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы, с линейной застежкой типа «zip-lock», что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, которое Ш.С.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «KIA K5» государственный регистрационный знак «

<

***>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, около 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ш.С.В. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ признал полностью, а по п.»Б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ не признал и показал суду, что в апреле 2023 года в 

<

адрес>, он познакомился с Т.Ю.А., с которой у него сложились доверительные отношения и на протяжении одного года он с ней поддерживал общение. От Т.Ю.А. ему стало известно, что она употребляет наркотическое средство «Мефедрон», он также совместно с Т.Ю.А. стал употреблять данное наркотическое средство. В ходе общения Т.Ю.А. она неоднократно просила его, что бы он ей приобрел наркотик «Мефедрон». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут от Т.Ю.А. в мессенджере «Ватцап» ему пришло смс сообщение, в котором она просила его привезти ей 5 грамм наркотического вещества «Мефедрон», по адресу: 

<

адрес>. Так, как у него имелось при себе наркотическое вещество «Мефедрон», весом около 10 грамм, он согласился привезти наркотическое средство «Мефедрон» Т.Ю.А. в 

<

адрес>. Наркотическое вещество «Мефедрон» весом 10 грамм он приобрел в мессенджере «Телеграмм», через сайт «UPS_PIZZA BOT», указанное наркотическое вещество он приобретал путем закладки в районе Гидростроителей 

<

адрес>, в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, около магазина «Магнит», в подъезде № на 9 этаже. Заплатил за наркотическое вещество 38 000 рублей на р/с РНК Банк. На принадлежащем ему автомобиле марки «КIА К5» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> поехал по указанному адресу к Т.Ю.А.. Примерно около 17 часов он подъехал по адресу: 

<

адрес>, где в мессенджере «Ватцап» написал Т.Ю.А. смс сообщение, в котором сообщил, что он приехал. Спустя 2-3 минуты к нему вышла Т.Ю.А., села в автомобиль, он передал ей пять пакетиков, общим весом 5 граммов мефедрона, а она передала денежные средства в сумме 15 000 рублей, тремя купюрами по 5 000 рублей каждая, хотя он её об этом не просил, она бросила деньги к нему в машину и сразу же убежала, а его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него деньги оставленные Т.Ю.А., а также наркотические средства «мефедрон», который он хранил в пяти пакетиках у себя в машине для собственного употребления. Сбытом наркотических средств он не занимается, наркотические средства он привёз Т.Ю.А. по её просьбе, по причине того, что он должен был ей пятнадцать тысяч рублей.

Однако из оглашённых, с согласия сторон, в судебном заседании показаний подсудимого Ш.С.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого, в присутствии адвоката, Ш.С.В. показал, что вину в сбыте наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и хочет добавить, что с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен, так как в постановлении расписаны и указаны все обстоятельства, совершенного им преступления, в котором он обвиняется. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ему от Т.Ю.А. в мессенджере «Ватцап» пришло смс сообщение, в котором она просила его привезти ей 5 грамм наркотического вещества «Мефедрон», по адресу: 

<

адрес>. Так как у нее имелось при себе наркотическое вещество «Мефедрон», весом около 5 грамм, он согласился привезти наркотическое средство «Мефедрон» Т.Ю.А. В тот момент вместе с ним в автомобиле была супруга Ш.А.А., которой он сказал, что ему необходимо уехать на заявку о том, что он сбывал наркотическое вещество «Мефедрон», она не знала. Довез супругу до кафе «Пепси», а сам на принадлежащем ему автомобиле марки «КIА К5» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> поехал по указанному адресу в смс сообщении от Т.Ю.А. За наркотическое вещество «Мефедрон», которое находилось при нем, для дальнейшего сбыта Т.Ю.А., он должен был от нее получить денежные средства в сумме 15 000 рублей. Примерно в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал по адресу: 

<

адрес>, где в мессенджере «Ватцап» написал Т.Ю.А. смс сообщение, в котором сообщил, что он приехал. Спустя 2-3 минуты к нему вышла Т.Ю.А., села в автомобиль, где ему передала денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами 5 000 рублей каждая. Получив денежные средства от Т.Ю.А. в сумме 15 000 рублей, за наркотическое вещество «Мефедрон», которое он ранее приобрел в мессенджере «Телеграмм», через сайт «UPS_PIZZA BOT», и расфасовал в пять пакетиков с линейной застежкой типа «zip-lock», для дальнейшего сбыта. После получения от Т.Ю.А. денежных средств и сбыта ей наркотического вещества «Мефедрон», она вышла из автомобиля и пошла в указанный адрес, к которому он подъехал. Увидев, что Т.Ю.А. зашла в дом, а он в тот момент хотел положить денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные за продажу наркотического вещества «Мефедрон» в портмоне и в этот момент его задержали сотрудники полиции.Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых перед началом досмотра, всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности. После чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, оружие, боеприпасы и наркотические средства. На что он пояснил, что таковых при нем и в его автомобиле не имеется. В ходе проведения досмотра его транспортного средства «КIА К5» государственный регистрационный знак. 

<

***> регион. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут на 

<

адрес>, около домовладения №, 

<

адрес>, на центральной панели (подлокотнике), обнаружены 5(пять) прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета синтетического происхождения, три купюры номиналом 5 тысяч рублей каждая, 4 сотовых телефона, пакеты «зип-лок» и изоляционная лента синего цвета, банковская карта «Тинькофф», которая была заблокирована. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пяти прозрачных полимерных пакетах, он сообщил, что в них находится наркотического вещество «Мефидрон». По окончанию, сотрудниками полиции, был составлен протокол его личного досмотра и досмотра его транспортного средства, в которых он, двое понятых и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все обнаруженное, было помещено сотрудниками полиции в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и опечатана бумажными бирками с пояснительными текстами, на которой он, двое понятых и остальные участники поставили свои подписи.

Наркотическое вещество «Мефедрон» весом 3 грамма он приобрел в мессенджере «Телеграмм», через сайт «UPS_PIZZA BOT», указанное наркотическое вещество он приобретал путем закладки в районе Гидростроителей 

<

адрес>, в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, около магазина «Магнит», в подъезде № на 9 этаже. Заплатил за наркотическое вещество 6300 рублей на р/с РНК Банк. Приобретенное им наркотическое вещество, он намеренно приобрел для дальнейшего сбыта. В этом же подъезде, он нашел еще около двух грамм. Понимая, что в соседнем подъезде № может так же находится наркотик, он прошел в соседний подъезд и еще нашел 5 грамм наркотического средства «Мефедрон». Сотрудниками полиции в принадлежащем ему автомобиле, было изъято четыре пакета с линейной застежкой типа «zip-lock» и при личном досмотре в надетом на нем носке левой ноги, был обнаружен и изъят еще один пакет с линейной застежкой типа «zip-lock», в которых находилось наркотическое вещество «Мефедрон», которое он хранил, для личного употребления. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 36-39).

Кроме показаний подсудимого Ш.С.В., признавшего свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и не признавшего свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.»Б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель Т.Ю.А. показала суду, что у неё есть знакомый Ш.С.В., с которым она знакома более года. Ш.С.В. работает таксистом. Она знает, что он занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ей позвонил Ш.С.В.и предложил ей приобрести у него наркотическое вещество «Мефедрон», стоимость одного грамма 5 000 рублей. В этот момент понимая, что приобретение наркотических средств незаконно и является уголовно наказуемым деянием, о данном факте она сообщила в Отдел МВД России по Калининскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут она совестно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Калининскому району, а так же два представителя общественности, прибыли в помещении каб. № Отдела МВД России по Калининскому району. Там ей дали диктофон и деньги в сумме 15 тысяч рублей. После этого она совместно с сотрудниками полиции направились в 

<

адрес>, где она должна была встретиться с Ш.С.В. к территории прилегающей к домовладению №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где должна произойти у нее встреча с Ш.С.В., по их договорённости. Около 17 часов 06 минут на территорию, прилегающую к домовладению №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, подъехал автомобиль «KIA K5» с государственный регистрационный знак. 

<

***> белого цвета в котором находился Ш.С.В.. Она села к нему в машину и передала Ш.С.В. 15 тысяч рублей, он дал ей 5 прозрачных полимерных пакетов с пластиковой застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, как пояснил ей Ш.С.В., это наркотическое средство «Мефедрон». Она вышла из автомобиля на улицу и направилась в помещение бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После того, как она зашла на территорию бани, она увидела, как сотрудники ОНК Отдела МВД России по Калининскому району задержали Ш.С.В.. Затем она выдала сотрудникам полиции диктофон и пять пакетиков с наркотическими средствами, которые приобрела у Ш.С.В..

Кроме показаний свидетеля, допрошенного в судебном заседании, вина Ш.С.В. подтверждается и показаниями свидетелей, показания которых с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.

-Показаниями свидетеля А.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Калининскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ему позвонила, ранее знакомая Т.Ю.А., которая сообщила, что ранее ей знакомый Ш.С.В., предложил ей приобрести у нее наркотическое вещество «Мефедрон», стоимость 1 грамма 5 000 рублей. После разговора он пригласил Т.Ю.А., прибыть в ОМВД России по Калининскому, для участия на территории Калининского района в оперативно-розыскных мероприятиях: «Проверочная закупка», в качестве закупщика, при документировании преступной деятельности гражданина Ш.С.В., связанную со сбытом наркотических средств синтетического производства, которые сбывает определённому кругу лиц, используя методы конспирации на территории Калининского района, на что Т.Ю.А. дала добровольное согласие. Так же им в ОМВД России по Калининскому, были приглашены представители общественности Е.К.Ю. и О.О.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут Т.Ю.А., Е.К.Ю. и О.О.А. прибыли в Отдел МВД России по Калининскому району, для проведения ОРМ «Проверочная закупка». В служебном каб. № Отдела МВД России по Калининскому району, перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка», Т.Ю.А. и представителям общественности в лице Е.К.Ю. и О.О.А. разъяснена их правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также им в дальнейшем может быть предложен удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения ОРМ и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем присутствующим лицам было разъяснено, что они вправе делать замечания по поводу произведенных сотрудниками полиции действий, которые подлежат занесению в акт. Так же, было разъяснено, что целью проведения мероприятий является проверка поступившей в ОНК Отдела МВД России по Калининскому району оперативной информации по факту того, что Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РФ, 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> осуществляет преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств синтетического производства, которые сбывает определённому кругу лиц, используя методы конспирации, а в случае подтверждения данной информации, документирование факта незаконного сбыта наркотического средства синтетического производства, а также раскрытие механизма и способов совершения преступления. Окончанием проведения ОРМ «Проверочная закупка», будет момент окончания составления всех необходимых документов, после фиксации факта сбыта наркотического средства синтетического производства Ш.С.В., либо момент окончания составления всех необходимых документов, после проведения всех мероприятий, в ходе которых будет установлено о не подтверждении оперативной информации. Находясь в служебном каб. № ОМВД России по 

<

адрес>, Т.Ю.А. и два представителями общественности, подписали расписки о согласии на участие в проводимых ОРМ. Дале, был произведен осмотр диктофона «EDIC-mini» (инвентарный №), в корпусе черного цвета, на которую будут осуществляться аудиозапись встречи и разговора Т.Ю.А. с Ш.С.В. В ходе которого Т.Ю.А. и представителям общественности продемонстрированно отсутствие аудиозаписей на данном устройстве, после чего произведено опечатывание разъёма оттиском печати «№ Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. Диктофон «EDIC-mini» (инвентарный №), в корпусе черного цвета, в присутствии Т.Ю.А. и представителей общественности, был помещён в принадлежащую Т.Ю.А. сумочку, которая находилась при ней, а так же Т.Ю.А. в присутствии представителей общественности, был вручен диктофон «EDIC-mini» (инвентарный №) в корпусе черного цвета, и по прибытию в 

<

адрес>, Т.Ю.А. направилась к территории, прилегающей к домовладению №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, где должна произойти у Т.Ю.А. встреча с Ш.С.В. А он и представители общественности вели наблюдение в служебном автомобиле. Примерно в 17 часов 06 минуты на территорию прилегающую к домовладению №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль «КIA К5» государственный регистрационный знак 

<

***> белого цвета, в котором находился Ш.С.В., увидев его, Т.Ю.А. села на переднее пассажирское сиденье. В ходе разговора, Ш.С.В. предложил купить у него наркотическое средство «Мефидрон», стоимостью 3 000 рублей за 1 грамм, на что Т.Ю.А. дала свое согласие. Между Ш.С.В. и Т.Ю.А. в 17 часов 10 минут состоялся разговор, в ходе которого, Ш.С.В. сбыл Т.Ю.А. пять пакетиков с наркотическим веществом, за которое она передала ему денежные средства в сумме 15 000 рублей и вышла из его автомобиля. После чего он и представители общественности, подошли к автомобилю «КIA К5» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Ш.С.В. На его вопрос имеются ли при нем и желает ли он добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также оружие, боеприпасы и наркотические средства Ш.С.В. ответил отказом и пытался скрыться. Далее, им были приглашены понятые, при проведении личного досмотра гражданина Ш.С.В., которому при понятых задан вопрос имеются ли при нем и желает ли он добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также оружие, боеприпасы и наркотические средства, готов ли он пройти медицинское освидетельствование, но Ш.С.В., от всего отказывался и пытался скрыться. После чего к нему была применена физическая сила. В ходе проведения досмотра транспортного средства «КIA К5» государственный регистрационный знак 

<

***> в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут около домовладения № по 

<

адрес>, на центральной панели (подлокотнике), обнаружены 5(пять) прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета синтетического происхождения, три купюры номиналом 5тысяч рублей каждая, 4 сотовых телефона, пакеты «зип-локи», изоляционная лента синего цвета, банковская карта «Тинькофф». По окончанию, был составлен протокол личного досмотра Ш.С.В., в котором понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Далее обнаруженные полимерные пакеты с содержимым были помещены сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой понятые, поставили свои подписи. Далее, были произведены срезы с пальцев обеих рук и смывы с левой и правой рук гражданина Ш.С.В., ватным тампоном, предварительно смоченным спиртовым раствором. Данный тампон и ногтевые срезы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой я, двое понятых и остальные участники поставили свои подписи. Аналогичным способом был упакован в полимерный пакет контрольный образец ваты, из которой был изготовлен ватный тампон, с помощью которого производились смывы. ДД.ММ.ГГГГ, на территории, прилегающей к домовладению №, расположенному по адресу: РФ, 

<

адрес>, в светлое время суток, в ясную погоду, в 17 часов 28 минут Т.Ю.А. добровольно выдала 5 прозрачных полимерных пакета с пластиковой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположительно «Мефедрон», при этом пояснила, что данные полимерные пакеты с содержимым она получила от Ш.С.В., в его автомобиле «KIA K5» белого цвета ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, на территории, прилегающей к домовладению №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 193-195);

- Показаниями свидетеля О.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, для участия на территории 

<

адрес> в оперативно-розыскным мероприятиях: «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, при документировании преступной деятельности гражданина Ш.С.В., связанную со сбытом наркотических средств синтетического производства, которые сбывает определённому кругу лиц, используя методы конспирации на территории 

<

адрес>, на что она дала своё добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут она совестно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, а так же со вторым представителем общественности, прибыли в помещении каб. № Отдела МВД России по 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ей и второму представителю общественности разъяснена его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем присутствующим лицам было разъяснено, что они вправе делать замечания по поводу произведенных сотрудниками полиции действий, которые подлежат занесению в акт. Так же в каб. № Отдела МВД России по 

<

адрес> при подписании документов присутствовала молодая женщина, от сотрудников полиции ей стало известно, это Т.Ю.А. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» также было разъяснено, что целью проведения мероприятий является проверка поступившей в ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативной информации по факту того, что Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РФ, 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> осуществляет преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств синтетического производства, которые сбывает определённому кругу лиц, используя методы конспирации, а в случае подтверждения данной информации, документирование факта незаконного сбыта наркотического средства синтетического производства, а также раскрытие механизма и способов совершения преступления. В связи с чем, окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, будет момент окончания составления всех необходимых документов, после фиксации факта сбыта наркотического средства синтетического производства Ш.С.В., либо момент окончания составления всех необходимых документов, после проведения всех мероприятий, в ходе которых будет установлено о не подтверждении оперативной информации. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, в светлое время суток, при искусственном освещении, в ясную погоду, был произведен осмотр диктофона «EDIC-mini» (инвентарный №), в корпусе черного цвета, на которую будут осуществляться аудиозапись встречи и разговора меня с Ш.С.В.. В ходе осмотра диктофона «EDIC-mini» (инвентарный №), в корпусе черного цвета, ей, второму представителю общественности и Т.Ю.А. продемонстрированно отсутствие аудиозаписей на данном устройстве, после чего произведено опечатывание разъёма оттиском печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по 

<

адрес>. Диктофон «EDIC-mini» (инвентарный №), в корпусе черного цвета, в ее присутствии, второго представителя общественности, был помещён в принадлежащую Т.Ю.А. черную сумочку, которая находилась при ней. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, после того, как Т.Ю.А., в ее присутствии и второго представителя общественности, был вручен диктофон «EDIC-mini» (инвентарный №) в корпусе черного цвета, и по прибытию в 

<

адрес>, Т.Ю.А. направилась к территории прилегающей к домовладению №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, где должна у Т.Ю.А. произойти встреча с Ш.С.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 06 мин. на территорию, прилегающую к домовладению №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль «KIA K5» с государственный регистрационный знак. 

<

***> белого цвета в котором находился Ш.С.В., когда автомобиль под управлением Ш.С.В. припарковался, Т.Ю.А. села на переднее пассажирское сиденье. В течении пяти минут, Т.Ю.А. вышла из автомобиля и зашла на территорию бани, после чего к автомобилю Ш.С.В. подошли сотрудники ОНК, она и второй представитель общественности. Спустя две минуты к ним подошла Т.Ю.А. и в ее присутствии и второго представителя общественности, передала диктофон «EDIC-mini» (инвентарный №), в корпусе черного цвета, которым осуществлялась аудиозапись встречи и разговора между Т.Ю.А. и Ш.С.В. В ходе осмотра диктофона, в период времени с 17 часов 21 минут по 17 часов 26 минут ей, второму представителю общественности и Т.Ю.А. продемонстрированно наличие оттиска печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по 

<

адрес>, на разъёме технического средства, примененного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, ДД.ММ.ГГГГ, на территории прилегающей к домовладению №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в светлое время суток, в ясную погоду, в 17 часов 28 минут Т.Ю.А. добровольно выдала 5 прозрачных полимерных пакета с пластиковой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположительно «Мефедрон», при этом пояснила, что данные полимерные пакеты с содержимым она получила от Ш.С.В., в его автомобиле «KIA K5» белого цвета ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, на территории прилегающей к домовладению №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> чего в ее присутствии, в присутствии второго представителя общественности и Т.Ю.А., вышеуказанные прозрачные 5 полимерных пакетов, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, края которой были скреплены биркой «Пакет №», с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, с оттиском печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по 

<

адрес>. Далее, она, второй представитель общественности и Т.Ю.А. участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» направились в Отдел МВД России по 

<

адрес> для составления всех соответствующих документов, по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, в помещении каб. № Отдела МВД России по 

<

адрес> в ее присутствии, второго представителя общественности и Т.Ю.А., путём извлечения, с использованием ноутбука «SAMSUNG», была прослушана аудиозапись встречи и разговора между Т.Ю.А. и Ш.С.В., и составлена стенограмма разговора. После чего, при помощи ноутбука «SAMSUNG», аудиозапись – файл «сбыт аудио наркотик» была скопирована на СD-R диск который был помещен в бумажный конверт белого цвета, края которого были оклеены оттиском печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по 

<

адрес>, был оставлен пояснительный текст, на котором она, второй представитель общественности и Т.Ю.А. поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 17 минут, ей, второму представителю общественности, было объявлено, что ОРМ «Проверочная закупка» окончена. Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» прочитан ею лично, вторым представителем общественности и Т.Ю.А., где собственноручно каждый из них поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по содержанию акта, процессу проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, оформлению полученных в результате их проведения результатов, от нее, второго представителя общественности и Т.Ю.А. не поступили (т. 1 л.д. 174-177);

- Показания свидетеля Е.К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля О.О.А. (т. 1 л.д. 170-171);

- Показаниями свидетеля Л.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, около домовладения № l56, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина Ш.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ш.С.В., был задан вопрос имеются ли при нем и желает ли он добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также ружие, боеприпасы и наркотические средства, готов ли он пройти медицинское освидетельствование, при разговоре с сотрудниками Ш.С.В., от всего отказывался пытался скрыться. после чего к нему была применена физическая сила, на что он пояснил, что таковых при себе и в своем транспортном средстве КИА К5 г/н № регион не имеет и выдать ничего он не желает. В ходе проведения досмотра транспортного средства КИА К5 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ с 17 ч 50 мин по 18 ч 00 мин около домовладения № по 

<

адрес>, на центральной панели (подлокотнике), обнаружены 5(пять) прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета синтетического происхождения, три купюры номиналом 5тысяч рублей каждая, 3 сотовых телефона, пакеты «зип-локи», изоляционная лента синего цвета, банковская карта «Тинькофф». По окончанию, сотрудниками был составлен протокол личного досмотра Ш.С.В., в котором он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее обнаруженные полимерные пакеты с содержимым были помещены сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и второй понятой, а так же остальные участники поставили свои подписи. Затем сотрудниками полиции были произведены срезы с пальцев обеих рук и смывы с левой и правой рук гражданина Ш.С.В., ватным тампоном, предварительно смоченным спиртовым раствором. Данный тампон и ногтевые срезы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он, двое понятых и остальные участники поставили свои подписи. Аналогичным способом был упакован в полимерный пакет контрольный образец ваты, из которой был изготовлен ватный тампон, с помощью которого производились смывы. 

На вопрос сотрудников полиции, по факту изъятого у Ш.С.В., вышеперечисленных предметов, что это и кому принадлежит? Он пояснил, что в автомобиле КИА К5 государственный регистрационный знак 

<

***> регион находится белое вещество, которое является наркотическим средством «Мефедрон», которое он хранил при себе (т.1 л.д. 167-169);

- Показаниями свидетеля Г.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ,который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Ю.А. (т. 1 л.д. 164-166);

- Показаниями свидетеля Т.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственном действии – проверке показаний на месте обвиняемого Ш.С.В.. Так находясь возле здания Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ему, еще одному понятому, обвиняемому и его защитнику следователем были оглашены и разъяснены права. После чего обвиняемый Ш.С.В. сообщил, что желает указать на место совершения им преступления, а именно где он хранил наркотическое вещество «Мефедрон» в автомобиле марки «KIA К5», государственный регистрационный знак. 

<

***> и сбыл наркотическое вещество «Мефедрон», по адресу: 

<

адрес>. После чего все участники следственного действия прошли к автомобилю марки «KIA К5», государственный регистрационный знак. 

<

***>, который стоял на автостоянке, напротив Отдела МВД России по 

<

адрес>. Открыв переднюю пассажирскую дверь, обвиняемый Ш.С.В. указал на подлокотник, расположенный между водительским и пассажирским сиденьем и в присутствии участников следственного действия показал, что в указанном подлокотнике он хранил, для дальнейшего сбыта наркотическое средство «Мефедрон». Далее, обвиняемый Ш.С.В. всем участникам следственного действия, предложил проехать по адресу: 

<

адрес>, где он сбыл наркотическое вещество «Мефедрон». Все участники следственного действия, на служебных автомобилях, по указанию Ш.С.В. проехали по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на данный адрес к домовладению, расположенное по адресу: 

<

адрес>, перед которым обвиняемый Ш.С.В. показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут он приехал на указанный адрес, где на переднее пассажирское сиденье села Т.Ю.А., которой он сбыл пять пакетов наркотического вещества «Мефедрон». Получив наркотическое вещество Т.Ю.А., передала Ш.С.В. денежные средства в сумме 15 000 рублей, вышла из автомобиля и направилась в домовладение. После того, как Т.Ю.А. ушла, Ш.С.В. был задержан сотрудниками полиции и входе досмотра транспортного средства в автомобиле марки «KIA К5», государственный регистрационный знак. 

<

***>, было изъято и обнаружено пять пакетов наркотического вещества «Мефедрон». После проведенного следственного действия следователем был составлен протокол, с которым лично ознакомились все участники следственного действия, после чего поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 190-192);

- Показаниями свидетеля К.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.С.Н. (т. 1 л.д. 187-189);

Кроме показаний свидетелей, вина Ш.С.В. в совершении преступлений подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Калининскому району старшего лейтенанта полиции А.Д.И., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотического средства содержащего производное мефедрон, Ш.С.В. в значительном размере (т. 1 л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Калининскому району лейтенанта полиции Ж.С.С., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере Ш.С.В. (т. 1 л.д. 98);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> был произведен досмотр транспортного средства марки KIA К5, государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого были обнаружены пять пакетиков с застежкой, с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 15-24);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено транспортное средство марки KIA К5, государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором было изъято пять пакетиков с застежкой, с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен автомобиль марки КIA К5 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся на участок местности, расположенный напротив Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого с поверхности подлокотника, между водительским и пассажирским сиденьем, было обнаружено и изъято на ватно-марлевый тампон наркотическое вещество (т. 1 л.д. 160-163);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ш.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому Ш.С.В. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) Т.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле марки «KIA K5» государственный регистрационный знак «

<

***>», по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 151-158);

- справкой об исследовании №-С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в пяти пакетиках, пакетик №,32г., пакетик №,43г., пакетик № – 0, 26г., пакетик № – 0,38г. (общей массой 1,64г), изъятое в ходе ОРМ, содержится наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( т.1 л.д. 37-40);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из пакетиков №№,4,5 общей массой 3,22г, изъятое у Ш.С.В. и представленные на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Порошкообразное вещество из пакетиков №№,3 общей массой 1,34г изъятое у гр. Ш.С.В. и представленные на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности метода исследования, не обнаружено. 

На поверхностях двух полимерных трубочек, металлической коробки, банковской карты, пустых пакетиках с замком, изоляционной ленте изъятое у гр. Ш.С.В. и представленные на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы мефедрона (4-метилметкатинона), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

На ватных тампонах со смывами с рук и ногтевых срезах гр. Ш.С.В., а также на контрольном ватном тампоне, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности метода исследования, не обнаружено (т. 1 л.д. 103-107);

-Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование смывах с подлокотника изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по материалам уголовного дела № обнаружены следы мефедрона ( 4-метилметкатинона), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (т. 1 л.д. 65-66);

-Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из пакетиков №№,4,5 общей массой 3,19г, изъятое в ходе досмотра автомобиля и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Порошкообразное вещество из пакетиков №№,3 общей массой 1,32г изъятое в ходе досмотра автомобиля и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности метода исследования, не обнаружено.

На поверхностях двух полимерных трубочек, металлической коробки, банковской карты, пустых пакетиках с замком, изоляционной ленте, на ватных тампонах со смывами с рук и ногтевых срезах гр. Ш.С.В. изъятое в ходе досмотра автомобиля и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности метода исследования, не обнаружено.

Порошкообразное вещество из пакетиков №№ общей массой 1,59г, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 212-215);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, был осмотрен непрозрачного полимерного пакета, голубого цвета с ручками, прозрачного полимерного пакета (типа файл), с веществом белого цвета, кристаллического происхождения, прозрачного полимерного пакета (типа файл), с веществом белого цвета, кристаллического происхождения с двумя полимерными трубочками, прозрачного полимерного пакета (типа файл), с тампонами со смывами пальцев обеих рук Ш.С.В.., прозрачного полимерного пакета (типа файл), с контрольным тампоном, прозрачного полимерного пакета (типа файл) со срезами с пальцев рук ногтей гр-на Ш.С.В., прозрачного полимерного пакета (типа файл), внутри которого находится металлическая коробка, банковская карта, пустые пакеты с замком, изоляционная лента (т. 1 л.д. 217-223);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, был осмотрен автомобиль марки «КIA К5» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, белого цвета в комплекте штатный ключ (т. 1л.д. 228-230);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, был осмотрен CD-R диск, с аудиозаписью проводимого ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, где Ш.С.В. передает Т.Ю.А. спять пакетиков за пятнадцать тысяч рублей, при этом обещает в случае необходимости привезти ещё (т. 2 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, был осмотрен CD-R диск, с видеозаписью проводимого ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 239-244);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, были осмотрены в денежные средства в сумме 15 000 рублей: «Билет Банка России, номиналом 5 000 рублей в количестве 3 купюр, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Ш.С.В. (т. 2 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12», силиконовый чехол черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, мобильный телефон марки «Alcatel», imei 1: №, imei 2: №, мобильный телефон марки «Samsung», силиконовый чехол белого цвета, мобильный телефон марки «Infinix», прозрачный силиконовый чехол, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Ш.С.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому, был осмотрен бумажный конверт с ватно-марлевым тампоном со смывами порошкообразного вещества обнаруженного и изъятого в салоне автомобиля марки KIA К5 государственный регистрационный знак 

<

***> регион в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 203-205);

- Постановлением мирового судьи судебного участка №146 Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.С.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (т.1 л.д.61-62); 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Ш.С.В. в совершении вменяемых ему преступлений установленной, так как представленные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Ш.С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ и п.»Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Деяние Ш.С.В. (по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ) подлежит квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

К показаниям Ш.С.В. о том, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств Т.Ю.А., так как наркотические средства он привёз Т.Ю.А. по её просьбе, что деньги в сумме 15 тысяч рублей он с неё не требовал, что денежные средства она сама оставила в его автомашине, суд относится критически, так как его показания в данной части опровергаются показаниями свидетеля Т.Ю.А.,что Ш.С.В. продал ей за 15 тысяч рублей пять пакетиков с «Мефедроном»,не доверять показаниям свидетеля Т.Ю.А. у суда нет оснований, так как её показания подтверждаются выдачей сотрудникам полиции пяти пакетиков с наркотическим средством, которые она приобрела у Ш.С.В.. Изъятия у Ш.С.В. из автомашины 15 тысяч рублей, которые он получил от Т.Ю.А. за проданные ей пять пакетиков с «Мефедроном», а также об обнаружении и изъятия из автомашины и у Ш.С.В. ещё пяти пакетиков с «Мефидроном», как следует из показаний самого Ш.С.В. данными им, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании данные наркотические средства он хранил для собственного употребления. Не доверять показаниям свидетеля Т.Ю.А. у суда нет оснований, так как они являются последовательными, дополняют друг друга и свидетельствуют в совокупности о том, что именно Ш.С.В. сбыл свидетелю Т.Ю.А. наркотические средства. Показания вышеуказанного свидетеля подтверждаются и признательными показаниями самого Ш.С.В., данными им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, что он действительно сбыл своей знакомой Т.Ю.А. наркотическое средство -мефедрон, при этом он был допрошен в присутствии адвоката, а также протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ш.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому Ш.С.В. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) Т.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле марки «KIA K5» государственный регистрационный знак «№», по адресу: 

<

адрес>.. При этом, присутствующие при проверке показаний на месте понятые К.С.Г. и Т.С.Н. подтвердили, что Ш.С.В. добровольно показал и рассказал как, где и кому сбывал наркотические средства.

Непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.»Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд расценивает как способ его уклонения от уголовной ответственности.

Деяние Ш.С.В. (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ) подлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Как личность Ш.С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. 

При назначении наказания Ш.С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш.С.В., суд признаёт чистосердечное признание им вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних дочерей, раскаяние в содеянном, а также о перечислении десяти тысяч рублей в Государственный фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитник Отечества»

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш.С.В., в совершении преступления, предусмотренного п.»Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признаёт нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних дочерей. Суд не признаёт смягчающим вину обстоятельством по данной статье-, явку с повинной, так как подсудимый Ш.С.В. в судебном заседании от неё отказался, мотивируя это тем, что явку он написал под диктовку работника полиции, при этом находился в состоянии наркотического опьянения, при написании явки не присутствовал его адвокат.

В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в частности то, что именно состояние наркотического опьянения толкнуло Ш.С.В. на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, что в итоге привело к совершению особо тяжкого и тяжкого преступлений, поэтому суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванным употреблением мефедрона. 

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении Ш.С.В. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, и с учётом положений ст.ст.60-63

УК РФ, полагает назначить подсудимому Ш.С.В. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок, в пределах санкции данной статьи, без штрафа и без ограничения свободы. 

По ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает назначить Ш.С.В. наказание в виде лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, без штрафа и без ограничения свободы, так как считает, что исправление Ш.С.В. возможно только в местах его изоляции от общества. В соответствии с положениями п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ определить Ш.С.В. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы – исправительную колонию строгого режима. 

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ш.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет. 

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ш.С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ш.С.В. в виде заключения под стражу, сохраняется до истечения срока наказания в виде лишения свободы, либо отменяется при доставлении осужденного в места лишения свободы.

Срок отбывания наказания Ш.С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Ш.С.В. срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный полимерный пакет (типа файл), с веществом белого цвета, кристаллического происхождения, прозрачный полимерный пакет (типа файл), с веществом белого цвета, кристаллического происхождения с двумя полимерными трубочками, прозрачный полимерный пакет (типа файл), с тампонами со смывами пальцев обеих рук гр-на Ш.С.В.., прозрачный полимерный пакет (типа файл), с контрольным тампоном, прозрачный полимерный пакет (типа файл) со срезами с пальцев рук ногтей гр-на Ш.С.В., прозрачный полимерный пакет (типа файл), внутри которого находится металлическая коробка, банковская карта, пустые пакеты с замком, изоляционная лента, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калининскому району, по адресу: 

<

адрес>,- уничтожить; 

- денежные средства в сумме 15 000 рублей, в количестве 3 купюр «Билет Банка России, номиналом 5 000 рублей каждая, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Ш.С.В., передать Т.Ю.А.;

- мобильные телефоны: марки «Samsung Galaxy А12», в силиконовом чехле черного цвета, марки «Alcatel», марки «Samsung», в силиконовом чехле белого цвета, марки «Infinix», в прозрачном силиконовом чехл - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калининскому району, по адресу: 

<

адрес>, передать жене осужденного Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- автомобиль марки «КIA К5» государственный регистрационный знак № 193 регион – хранящийся на стоянке в 

<

адрес> передать жене осужденного Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- штатный ключ от замка зажигания автомобиля марки «КIA К5» государственный регистрационный знак А № регион, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калининскому району, по адресу: 

<

адрес> передать жене осужденного Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с аудиозаписью - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт со смывами порошкообразного вещества обнаруженного и изъятого в салоне автомобиля марки KIA К5 государственный регистрационный знак № регион в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным Ш.С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения им копии приговора. 

Председательствующий :________________________