дело № 2-165/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Моисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлениии срока принятия наследства после смерти мужа ФИО2. 

Иск мотивирован тем, что ФИО2 был призван по мобилизации 03.10.2024.Согласно извещению он пропал без вести 21.06.2024.

03.03.2025 ей поступило извещение о его гибели. На основании указанного извещения она получила Свидетельство о смерти супруга, датированное 07.03.2025. В связи с вышеизложенным были упущены сроки наследования.

В судебном заседании истец требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Они приходятся родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик приходится ФИО2 матерью. 

Согласно информации, представленной Военным комиссариатом Болховского района Орловской области, ФИО2 был призван на военную службу по частичной мобилизации 03.10.2022 в соответствии с Указом Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и Федеральным законом от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»

Согласно Извещению от 21.06.2024 №, направленного Военным комиссариатом Болховского района Орловской области ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим 11.05.2024 в зоне проведения специальной военной операции на территории Луганской, Донецкой народных республик и Украины на основании приказа командира войсковой части 91726 от 20 мая 2024 года №.

Согласно Извещению от 03.03.2025, направленному Военным комиссариатом Болховского района Орловской области ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории Луганской, Донецкой Народных республик и Украины (Макеевка). Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Наследственного дела после смерти ФИО2 нотариусом Болховского нотариального округа не открывалось,завещания не удостоверялось. В суд истец обратилась 12.03.2025.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начался со дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине (в связи с участием в специальной военной операции муж истицы считался пропавшим без вести. Факт его смерти был установлен позже, о чем и была уведомлена истица). О дате смерти мужа истица узнала ДД.ММ.ГГГГ. В суд истица обратилась с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, подтверждающих тот факт, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства ввиду уважительных причин его пропуска.

С учетом изложенного требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу свободы процессуального усмотрения предмет и основания иска формируются истцом. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. При этом по вопросу принятия наследства истице следует обращаться к нотариусу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года.

Судья Н.А. Воропаева