дело № 2-668/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000722-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В., 

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанная доля принадлежала при жизни её бабушке С.В. на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 20.12.1992 года. С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другая 1/2 доля принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.03.2019 года, после смерти её дедушки - С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги С.В. С.Н. фактически принял наследство в виде спорной 1/2 доли, однако к нотариусу за выдачей свидетельство о праве на наследство не обращался. В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на спорное имущество не представляется возможным.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 24.04.2019 года, поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика – администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно статьи 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С.В. и С.Н. принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 20.12.1992 года, справкой Минусинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 28.02.2019 года № 2423/276.

С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.02.2019 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 31.05.2019 года № 796 на запрос суда, наследственное дело к имуществу С.В. не заводилось.

Из справки администрации Субботинского сельсовета от 05.06.2019 года следует, что С.В. на день смерти 19.02.2007 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> Совместно с ней в квартире проживал и был зарегистрирован муж - С.Н., который фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти С.В.

Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти С.В., является её супруг С.Н., который как установлено в судебном заседании, фактически принял наследство в виде спорной доли после смерти своей супруги С.В., продолжая проживать в указанной квартире. Доказательств иного суду не предоставлено. 

С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.09.2018 года.

Завещанием от 14.06.2011 года С.Н. все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, завещал своей внучке С. (после заключения брака ФИО1).

Как следует из материалов наследственного дела № 208/2018, к имуществу умершего С.Н. наследником по завещанию является его внучка ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.03.2019 года на земельный участок по адресу: 

<

адрес> недополученную пенсию по старости, денежный вклад, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 30.04.2019 года № 125 на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес> никто не состоит.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2019 года, спорная квартира имеет площадь 72,7 кв.м., кадастровый №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что С.Н. при жизни на законных основаниях вступил в наследство, оставшееся после смерти С.В., однако не зарегистрировал свои права на наследственное имущество надлежащим образом до дня своей смерти. Учитывая, что у умершего имеется наследник по завещанию – истец ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя С.Н. не было надлежащим образом оформлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на квартиру площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, оставшуюся после смерти С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2019 года