Дело № 2-64 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 16 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Карандашовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в городе Волгограде ДАТА ИЗЪЯТА в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании недействительным условия договора страхования и взыскании сумм, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о признании недействительным условия договора страхования и взыскании сумм, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 795 495 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 28,5% годовых. В день заключения кредитного договора истец был вынужден заключить с ООО СК «РГС-Жизнь» договор страхования жизни заемщика кредита по программе «Авто Форсаж» на сумму 68 495 руб. 

ДАТА ИЗЪЯТА кредитный договор ФИО1 погашен досрочно, в связи с чем необходимость в обеспечении кредитного договора отпала, возможность наступления страхового случая и существование страхового риска прекратились по обстоятельствам, иным, чем страховой случай, т.е. наступили события, предусмотренные п. 1 ст. 958 ГК РФ, дающей право вернуть оставшуюся часть страховой премии. Согласно договора страхования жизни и здоровья, заключенного между ФИО1 и ООО «РГС-Жизнь», в случае досрочного отказа от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату.

ДАТА ИЗЪЯТА на основании поданного ФИО1 в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (до ДАТА ИЗЪЯТА ООО СК «РГС-Жизнь») о досрочном расторжении договора страхования жизни, действие указанного договора было прекращено без каких-либо выплат. 

Поскольку ФИО1 досрочно погасил задолженность по кредитному договору, последний перестал быть заемщиком, а при отсутствии текущей задолженности страховая сумма равна нулю, в соответствии с п.п. 1, 2 стр. 958 ГК РФ действие договора страхования прекратилось, и у ФИО1 возникло право на возврат части уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования в размере 56 468 рублей. 

В добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, в связи с чем ФИО1 просит суд признать недействительным договор страхования в части условия о том, что в случае досрочного отказа от договора страхования страховая премия (её часть) не подлежит возврату, и взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной страховой премии пропорционально времени в размере 56 468 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 255 рублей 27 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования ФИО1, настаивал на их удовлетворении, пояснил вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора страхования жизни заемщика кредита по программе «Авто Форсаж» участие в программе страхования является добровольным и отказ от участия в страховании не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг, кроме того в договоре содержится информация о страховщике, страхователе, являющимся застрахованным лицом, о страховых рисках по выбранному варианту страхования, размерах страховой суммы и страховой премии, периоде страхования, таблицу размеров страховых сумм и программу страхования, страхователь получил, что подтверждается его подписью. При заключении договора страхования между сторонами было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Документы, свидетельствующие о заключении договора, стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены. Согласно условиям договора в течении срока страхования страховая сумма уменьшается, ее размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в таблице размеров страховых сумм, которое является приложением к договору. Договор страхования содержит таблицу размеров страховых сумм, где страховая выплата при наступлении страхового случая будет осуществляться именно в соответствии с суммами указанными в этой таблице, исходя из тех сумм в конкретные временные периоды, которые обозначены сторонами договора страхования в таблице размеров страховых сумм, независимо от возможного в дальнейшем досрочного погашения кредита и изменения графика погашения кредита. Суммы, указанные в таблице ни каким образом не зависят от изменений задолженности по кредитному договору и являются приложением к договору страхования. Таким образом, страховая выплата при наступлении страхового случая в период страхования при досрочном погашении кредита никогда не будет равна нулю, только при окончании договора страхования, следовательно, договор страхования после досрочного погашения кредита не теряет своего смысла. Таким образом, основания для досрочного прекращения договора страхования как досрочное погашение кредита ни договором страхования, ни Программой страхования жизни и здоровья не предусмотрено, а в данном случае имеет место досрочный отказ от договора страхования, которое в свою очередь регулируется абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ. Договором страхования, в силу указаний ЦБ РФ, установлен период, при котором возможен возврат страховой премии в полном объеме либо в ее части, в том случае когда страхователь обратился к страховщику в течении 5 рабочих дней со дня заключения договора, однако с данными заявлениями страхователь в адрес страховщика не обращался. Поскольку условия договора страхования и условия Программы страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита не предусматривают возврат страховой премии при досрочном погашении кредита, что не противоречит законодательству, Страхователь не имеет права на получение страховой премии, кроме случаев указанных в договоре страхования. Права истца как потребителя не нарушены, поэтому основания для взыскания с ответчика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда согласно статьям 13, 15 и 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствуют. На основании изложенного представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать ФИО1 в полном объеме. В случае удовлетворения иска, просит суд уменьшить штраф на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, не уведомил, возражений на иск не представил, в заявлении указал, что обязательства ФИО1 по договору потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СL-000000010983 от ДАТА ИЗЪЯТА перед АО « Кредит Европа Банк» прекращены исполнением ДАТА ИЗЪЯТА.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу пункта 1 стати 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование- отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий ( страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю и иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 958 ГК Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 935 ГК Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу п. 1 ст. 168 ГК Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. п. 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СL-000000010983, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 795 495 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 28,5% годовых ( л.д.40-51). 

В этот же день между ФИО1 и ООО СК «РГС-Жизнь» ( в настоящее время в связи со сменой наименования - ООО « Капитал Лайф Страхование Жизни») заключен договор страхования жизни и здоровья ( полис страхования жизни и здоровья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заемщика кредита ФИО1 по программе «Авто Форсаж», срок действия договора с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, страховая премия – 68 495 руб., подлежащая уплате единовременно. Договор страхования заключен в соответствии с Общими правилами страхования жизни, здоровья и трудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в редакции на момент заключения договора страхования на условиях Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков «Авто Форсаж», являющейся неотъемлемой частью договора страхования. (л.д. 89-105).

Страховая премия по договору оплачена ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д. 52-54).

Согласно условиям договора страхования участие в нем является добровольным и отказ от участия в программе страхования не влечет отказа в предоставлении банковских услуг. 

Так же в договоре содержится информация о страховщике, страхователе, являющимся застрахованным лицом, о страховых рисках по выбранному варианту страхования, размерах страховой суммы и страховой премии, периоде страхования, таблица размеров страховых сумм и программа страхования, которые страхователь получил, о чем свидетельствует собственноручно выполненная подпись страхователя ФИО1

При заключении договора страхования между сторонами было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям при оформлении заявления о страховании. 

Документы, свидетельствующие о заключении договора, стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены.

Доказательств введения истца в заблуждение относительно заключения договора, доказательств ненадлежащего или недостоверного предоставления информации при заключении договора страхования истец суду не представил, так же не представлено суду и доказательств свидетельствующих об обмане истца ответчиком, равно как и факта наличия возражений истца на момент подписания страхового полиса.

Согласно справке АО «Кредит Европа Банк» по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-CL-000000010983 от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность отсутствует, то есть указанный договор прекратил свое действие, кредит полностью досрочно погашен ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16).

ФИО1 в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО РГС-Жизнь) ДАТА ИЗЪЯТА было направлено повторное заявление с требованием о расторжении договора страхования, в связи с досрочным погашением кредита, и о возврате неиспользованной части страховой премии ( л.д.22). 

ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на основании указанного заявления ДАТА ИЗЪЯТА расторгло договор страхования жизни и здоровья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, уведомив истца о прекращении действия договора страхования ( л.д.23). 

В возврате страховой премии ответчиком истцу отказано.

По условиям полиса страхования жизни и здоровья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного истцу ответчиком, и заявления истца о страховании во всем остальном, что прямо не оговорено в договоре страхования и заявлении, действуют условия Программы страхования. 

В соответствии с указанными условиями выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники по закону. 

Следовательно, при наступлении страхового случая на всем периоде действия договора страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо в части всего размера страховой суммы, установленной договором страхования, а не банк.

В течение срока страхования страховая сумма уменьшается, ее размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в таблице размеров страховых сумм, которое является приложением к договору.

Поскольку сторонами кредитного договора (кредитором и заёмщиком) график платежей может быть изменен, в том числе возможно досрочное погашение задолженности заёмщиком, договор страхования содержит таблицу размеров страховых сумм, где страховая выплата при наступлении страхового случая будет осуществляться именно в соответствии с суммами указанными в этой таблице, исходя из тех сумм в конкретные временные периоды, которые обозначены сторонами договора страхования в таблице размеров страховых сумм, независимо от возможного в дальнейшем досрочного погашения кредита и изменения графика погашения кредита. Суммы, указанные в таблице не зависят от изменений задолженности по кредитному договору, и являются приложением к договору страхования.

Таким образом, страховая сумма уменьшается в течение срока страхования, а не действия кредитного договора. 

При таких обстоятельствах, страховая выплата при наступлении страхового случая в период страхования при досрочном погашении кредита никогда не будет равна нулю, только при окончании договора страхования, следовательно, договор страхования после досрочного погашения кредита не теряет своего смысла.

Кроме того, срок страхования, который является существенным условием договора страхования, определён вышеуказанным договором страхования, равен 60 месяцам. При этом условия об окончании срока страхования либо его досрочного прекращения в связи с досрочным погашением кредита договор страхования не содержит, что означает то, что в течение 60 месяцев застрахованное лицо будет обеспечено страховой защитой, т.е. при наступлении в период страхования, равным 60 месяцам, страхового случая страховщик обязуется произвести страховую выплату.

Таким образом, прекращение кредитных обязательств не прекращает договор страхования.

В абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК Российской Федерации указано, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. 

Договором иного не предусмотрено.

Досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования (смерть застрахованного лица, дожитие застрахованного), отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Следовательно, досрочное погашение кредита истцом не влечет досрочного прекращения договора личного страхования по п, 1, 2 ст. 958 ГК РФ, а значит, и вытекающих из абз. 1 п. 3 настоящей статьи последствий в виде возврата страхователю части страховой премии.

При этом страхователь (заемщик), который досрочно погасил кредит, вправе отказаться от договора страхования и поставить вопрос о прекращении его действия. 

В то же время по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии. Часть страховой премии может быть возвращена страхователю только в том случае, если соответствующие положения содержатся в договоре страхования.

Заключенным между истцом и ответчиком договором страхования наличие такой возможности не предусмотрено.

Таким образом, такого основания для досрочного прекращения договора страхования как досрочное погашение кредита ни договором страхования, ни Программой страхования жизни и здоровья не предусмотрено. 

В данном случае имеет место досрочный отказ от договора страхования, что регулируется положениями абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК Российской Федерации.

Договором страхования, установлен период, в течение которого возможен возврат страховой премии в полном объеме либо в ее части, в том случае когда страхователь обратился к страховщику в течении 5 рабочих дней со дня заключения договора, однако, в указанный срок страхователь ФИО1 в адрес страховщика не обращался.

Поскольку условия договора страхования и условия Программы страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита не предусматривают возврат страховой премии при досрочном погашении кредита, что не противоречит законодательству, истец не имеет права на получение страховой премии, кроме случаев указанных в договоре страхования.

Как видно из Полиса условие о возврате уплаченных страховых взносов не предусмотрено, кроме того, согласно расписке ФИО1 в Полисе, истец был уведомлен, что страховая премия не подлежит возврату в случае досрочного расторжения договора страхования или полного досрочного исполнения кредитных обязательств. При подписании Полиса истец был ознакомлен и подтвердил, что принял от ответчика условия страхования. Таким образом, ФИО1 письменно согласился с предложенными ответчиком условиями; оплатил страховые взносы, не предъявил претензий по заключению договора страхования на иных условиях.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон. 

Текст договора стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены. Кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что сторонами предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения кредитных обязательств.

При подписании Полиса ФИО1 было известно и понятно, что размер предоставленного кредита, процентная ставка за пользование кредитом, а также иные существенные условия кредитования в зависимость от того, будет осуществлено страхование жизни и здоровья или нет, не поставлены, условия кредитования как со страхованием жизни и здоровья, так и без такового будут являться идентичными. 

Таким образом, договор страхования был связан с личным страхованием ФИО1, а не с риском непогашения кредита, поскольку действие договора страхования в зависимость от действия кредитного договора не ставилось, договор страхования продолжает свое действие, предусмотренное условиями страхования страховое возмещение рассчитывается в определенном размере и от срока действия и суммы кредитного договора не зависит.

Досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (смерть застрахованного в результате несчастного случая, установление застрахованному I, II группы инвалидности в результате несчастного случая) отпала, и существование страховых рисков прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Следовательно, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора личного страхования по п. 1 ст. 958 ГК РФ, а значит, и последствий в виде возврата страхователю части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Оспариваемое истцом условие договора страхования положениям п. 3 ст. 958 ГК Российской Федерации не противоречит.

При заключении договора страхования между сторонами достигнуто соглашение обо всех условиях договора, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие навязывание истцу услуги страхования, оспариваемые истцом условия договора страхования, не ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом. 

Условия заключенных истцом договоров кредитования и страхования не противоречат действующему законодательству, были согласованы заемщиком добровольно в соответствии с его волей и в его интересах, при этом ФИО1 не лишен был возможности отказаться от заключения кредитного договора и договора страхования или заключить договор с иной кредитной и страховой организациями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания спорного условия договора страхования недействительным. Нарушений требований закона при заключении договора страхования ответчиком допущено не было.

Также суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу истца неиспользованной части страховой премии в размере 56 468 рублей. 

И в удовлетворении указанных исковых требований истцу отказывает.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 255,27 рублей, является производным от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано, поэтому также удовлетворению не подлежит.

Поскольку действиями ответчика права истца, как потребителя, нарушены не были, суд также отказывает в силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.

Учитывая, что в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано, то предусмотренных п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей оснований для взыскания с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» штрафа в пользу ФИО1 также не имеется.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (л.д. 25-26, 27), а также расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей (л.д. 21).

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. 

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из материалов дела следует, что доверенность, выданная истцом представителю ФИО5, носит общий характер, выдана представителю на ведение всех дел ФИО1 как в судах общей юрисдикции, так и в иных учреждениях и органах, а не на конкретное дело, что также является основанием для отказа истцу в требовании о возмещении расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования в части условия о том, что в случае досрочного отказа от договора страхования страховая премия (её часть) возврату не подлежит ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - отказать.

В иске о взыскании суммы части страховой премии в размере 56 468 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 рублей 27 копеек ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - отказать.

В возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья