ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Назарово 22 декабря 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В., 

при секретаре Антонове Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 20 декабря 1997 года по 10 октября 2013 года. С 01.09.2003 года стороны проживали одной семьей и состояли на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. На момент регистрации в жилом помещении собственником данной квартиры являлась мать истца ФИО3. Впоследствии на основании договора дарения квартиры от 04 марта 2005 года истец является собственником вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. Ответчик добровольно вместе со своими вещами выехала из квартиры 22 июня 2013 года, в квартире не проживает с момента выезда, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи истца не является. В связи с чем, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» снять ответчицу с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, и оплате юридических услуг по составлению иска 1000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела судом извещался. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от 04.02.2005 года ФИО3 безвозмездно передала в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 04.03.2005 г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2005 года. 

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоит: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик не проживает в указанной квартире около трех лет, данный факт ответчиком не оспорен. 

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместно не проживает, брак между истцом и ответчиком расторгнут 10 октября 2013 года. Соглашений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жильем суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования жилым помещением ответчиком в силу закона, либо соглашения с собственником жилого помещения, таким образом, право пользования жилым помещением за ФИО2 сохранению не подлежит, что позволяет суду сделать вывод о прекращении ее права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Требование о возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, заявлено излишне. Решение о прекращении права пользования жилым помещением, является достаточным основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и дополнительных возложений обязательств не требует. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 300 рублей, а также подлежат взысканию расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования за ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей и оплате юридических услуг по составлению иска 1000 рублей.

В остальной части иска отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года