РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего Алехиной И.Н.,

при секретареЯкушевой Е.М.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.ТулыХилькович С.В., 

административного истца представителя УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1075/2020 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Туле к ФИО2 оботмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений ссылаясь на то, что на территории обслуживания отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

адрес>, проживает лицо, состоящее под административным надзором, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года осужден 

<

данные изъяты> г. Тулы по ч.1 ст. 162, ч.5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты>.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов. 

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет после отбытия наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Согласно справке ИБД-РегионФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родственниками, официально трудоустроен, по графику работы предусмотрены ночные смены, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, просит об отмене ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения ОВД осуществляющего контроль.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений, не отрицал факта привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал, штрафы им оплачены. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г.ТулыХилькович С.В., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. 

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом того, чтолицо,отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов. 

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, из которых усматривается, что ФИО2 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО2 имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух раз административных правонарушения противобщественного порядка и общественной безопасности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, так как отмена административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установление дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения ОВД осуществляющего контроль будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 оботмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных административных ограниченийудовлетворить.

Отменить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, 

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношенииФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения ОВД осуществляющего контроль.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 15.07.2020 года.

Председательствующий И.Н. Алехина