к делу № 1-238/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Белореченск 22 июля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Накиб Д. В., 

подсудимой ФИО1, 

потерпевших А.В. Т.В.

защитника Наумовой И.Ю., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 22.07.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УКРФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан. 

Она же, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в соответствии с распоряжением главы администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района № 6-рл от 15.02.2018 года назначена на должность руководителя муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района». В круг полномочий ФИО1, в соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Устава муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района», п.2.1, 2.9, 2.10 её должностной инструкции входило: руководство на принципе единоначалия муниципальным бюджетным учреждением «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» и учреждениями культуры (домами культуры, клубами) входящими в его состав; осуществление приема и увольнения работников учреждения по согласованию с уполномоченным органом, расстановка кадров, распределение должностных обязанностей; руководство учреждениями культуры (домами культуры, клубами), входящими в состав муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района»; контролирование соблюдения работниками их функциональных обязанностей и трудовой дисциплины; по согласованию с главой Пшехского сельского поселения Белореченского района принятие в установленном порядке мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий на работников учреждения и работников подведомственных организаций, в связи с чем, ФИО1 являлась должностным лицом, в силу постоянного выполнения организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функции в указанном муниципальном учреждении. Действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, используя авторитет руководителя, осознавая, что ее действия явно выходят за пределы ее полномочий и повлекут существенное нарушение прав и законных интересов ее подчиненной А.В. которой в соответствии со ст.35, ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации гарантированы право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, которым признается заработная плата, в объем которой, кроме прочего, входят премии и поощрительные выплаты, и которых никто не может быть лишен иначе как по решению суда, в апреле 2018 года (более точные дата и время не установлены) в помещении муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной беседы потребовала от находящейся в ее подчинении А.В., занимающей должность заведующей сельским домом культуры ст. Пшехской муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» передавать ей денежные средства из заработной платы А.В. 

А.В. опасаясь возможной трудовой дискриминации, возможного негативного отношения к себе со стороны ФИО1 в ходе осуществления трудовой деятельности, вынуждена была согласиться на ее требования, в связи с чем, осуществляла переводы денежных средств на банковскую карту ФИО1 в период времени с 26 октября 2018 года по 3 октября 2019 года, всего в размере 41 000 рублей.

Она же, ФИО1, в соответствии с распоряжением главы администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района №6-рл от 15.02.2018 назначена на должность руководителя муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района». В круг полномочий ФИО1, в соответствии с п.п. 5.1,5.3 Устава муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района», п.2.1, 2.9, 2.10 ее должностной инструкции входило: руководство на принципе единоначалия муниципальным бюджетным учреждением «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» и учреждениями культуры (домами культуры, клубами) входящими в его состав; осуществление приема и увольнения работников учреждения по согласованию с уполномоченным органом, расстановка кадров, распределение должностных обязанностей; руководство учреждениями культуры (домами культуры, клубами), входящими в состав муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района»; контролирование соблюдения работниками их функциональных обязанностей и трудовой дисциплины; по согласованию с главой Пшехского сельского поселения Белореченского района принятие в установленном порядке мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий на работников учреждения и работников подведомственных организаций, в связи с чем, ФИО1 являлась должностным лицом, в силу постоянного выполнения организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функции в указанном муниципальном учреждении. В конце декабря 2017 года (более точные дата и время не установлены) ФИО1, исполнявшая в период с ДД.ММ.ГГГГ обязанности руководителя муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района», а в последующем с ДД.ММ.ГГГГ занимавшей должность руководителя указанного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, используя авторитет руководителя, осознавая, что ее действия явно выходят за пределы ее полномочий и повлекут существенное нарушение прав и законных интересов ее подчиненной Т.В. которой в соответствии со ст.35, ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации гарантированы право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, которым признается заработная плата, в объем которой, кроме прочего, входят премии и поощрительные выплаты, и которых никто не может быть лишен иначе как по решению суда, в помещении муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной беседы потребовала от находящейся в ее подчинении Т.В. занимающей должность художественного руководителя в сельском доме культуры х. Кубанского Пшехского сельского поселения муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» передавать ей денежные средства из заработной платы Т.В. Т.В. опасаясь возможной трудовой дискриминации, иного возможного негативного отношения к себе со стороны ФИО1, вынуждена была согласиться, и осуществляла переводы на банковскую карту ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 26 000 рублей. 

Она же, ФИО1, в соответствии с распоряжением главы администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района №6-рл от 15.02.2018 назначена на должность руководителя муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района». ФИО1, в один из дней в летний период ДД.ММ.ГГГГ года в силу занимаемого должностного положения имея доступ к имуществу муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - учредителю муниципального бюджетного учреждения «Централизованный культурно-развлекательный центр Пшехского сельского поселения Белореченского района» администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района ущерб, из помещения указанного учреждения по адресу: 

<

адрес> при отсутствии иных работников указанного учреждения, совершила тайное хищение акустической системы XLine SPG-1599 стоимостью 8346 рублей путем ее передачи М.А.. и А.В.., не осведомленных о незаконности ее действий, в счет оплаты оказанных ими ФИО1 услуг по обслуживанию ее личной системы кондиционирования воздуха, в результате чего ФИО1 администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района был причинен ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УКРФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ признала в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражают государственный обвинитель и потерпевшие, представитель потерпевшего, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства. 

Суд считает вину подсудимой в совершении ею данных преступлений полностью доказанной, поскольку подсудимая сама признала свою вину, согласна с объемом доказательств, подтверждающих её вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по:

- ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан;

- ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан;

- ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает по всем эпизодам: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести; 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ ( по ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ) и для применения требований ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ ( по ч. 1 ст. 158 УК РФ).

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УКРФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по: 

- ч.1 ст.286 УК РФ ( эпизод в отношении ФИО2) в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свобод; 

- ч.1 ст.286 УК РФ ( эпизод в отношении ФИО3) в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы; 

- ч.1 ст.158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом ч. 1 ст. 71УК РФ – одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Белореченский район Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Осужденная вправе ходатайствовать об её участии или участии её защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ей необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова