УИД 

<

данные изъяты> 

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3, процентов, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. 

В обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего, образования «Московский государственный университет пищевых производств» был заключен ФИО3 о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования на платной основе № по направлению подготовки «Менеджмент» по профилю «Производственный менеджмент», по очной форме обучения, сроком обучения 4 года.

Студент был зачислен с 

<

данные изъяты>. в число обучающихся приказом Университета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году составила в соответствии с пунктом 4.1 ФИО3 

<

данные изъяты>

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году (для зачисленных в 

<

данные изъяты> учебном году) составила в соответствии с Приложением № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стоимости обучения на 

<

данные изъяты> год» 

<

данные изъяты>

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году (для зачисленных в 

<

данные изъяты> учебном -. году) составила в соответствии с Приложением № к Приказу №од от 

<

данные изъяты> г. «Об установлении стоимости обучения на 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году (для зачисленных в 

<

данные изъяты> учебном году) составила в соответствии с Приложением № к Приказу № от 

<

данные изъяты> г.; (Об установлении стоимости обучения на 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4.4.2 ФИО3 установлены следующие сроки оплаты за обучение

- нечетный семестр – 50 % стоимости обучения не учебного года; не позднее 

<

данные изъяты> сентября соответствующего учебного года

- четный семестр – 50% стоимости обучения не позднее 

<

данные изъяты> февраля соответствующего года обучения.

В соответствии с пунктом 2.2.1 ФИО3, Заказчик и (или) Студент обязаны своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном ФИО3, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет.

Университет оказывал образовательные услуги надлежащим образом, то есть исполнял условия ФИО3.

По оплате за 

<

данные изъяты> учебные годы Истец к ФИО4 претензий не имеет.

ФИО3 за весенний семестр 

<

данные изъяты> учебного года оплата ФИО4 в установленный срок не произведена.

В связи с нарушением условий ФИО3 Студент отчислен из числа обучающиеся с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость обучения за весенний семестр 

<

данные изъяты> учебный период составила 

<

данные изъяты> (1 семестр: 4 учебных месяца и 1 месяц экзаменационной сессии), итого 

<

данные изъяты>

Заявлений от ФИО4 о досрочном расторжении ФИО3 не поступало.

Недобросовестное исполнение условий ФИО3 со стороны Студента и Заказчика не освобождает от оплаты услуг, процесс оказания которых был организован Университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя Университетом в силу ФИО3.

Таким образом, Истец оказывал образовательные услуги надлежащим образом и своевременно исполнял условия ФИО3.

ФИО3 исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>

Оплата за 2 семестр 

<

данные изъяты> учебного года должна была быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, просрочка оплаты наступила с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4 были направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (идент. почты России 

<

данные изъяты>), но требования о погашении задолженности в досудебном порядке исполнены не были. 

Согласно пп. 4.6 ФИО3, в случае нарушения сроков оплаты Студент/Заказчик оплачивает Университету пеню в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Так, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе потребовать уплаты пени в размере 

<

данные изъяты> рублей (расчет прилагается, Таблица 1).

Принимая во внимание значительность размера пени, Истец готов снизить ее размер до 

<

данные изъяты> % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки- до 

<

данные изъяты> рублей (расчет прилагается, Таблица 2).

Просит взыскать с ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФГБОУ «Московский государственный университет пищевых производств» задолженность по оплате обучения в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за просрочку оплаты задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей; госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истица не явился, извещены, просили рассматривать дело без их участия. 

ФИО4 ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ 

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО3 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили ФИО3 о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования на платной основе (л.д.8-9).

По п. 1.1 ФИО3 университет обязался оказывать студентам образовательные услуги, согласно учебному плану университета по направлению подготовки 

<

данные изъяты> «Менеджмент», очная форма обучения, сроком обучения 4 года (п. 1.2 ФИО3)

По п. 2.2.1 ФИО3 студент обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленным настоящим ФИО3, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате. 

Студент ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в число обучающихся приказом Университета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-14)

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году составила в соответствии с пунктом 4.1 ФИО3 

<

данные изъяты>

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году (для зачисленных в 

<

данные изъяты> учебном году) составила в соответствии с Приложением № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стоимости обучения на 

<

данные изъяты> год» 

<

данные изъяты>

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году (для зачисленных в 

<

данные изъяты> учебном году) составила в соответствии с Приложением № к Приказу №од от 

<

данные изъяты> г. «Об установлении стоимости обучения на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Стоимость обучения в 

<

данные изъяты> учебном году (для зачисленных в 

<

данные изъяты> учебном году) составила в соответствии с Приложением № к Приказу № от 

<

данные изъяты> (Об установлении стоимости обучения на 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

По оплате за 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> учебные годы Истец к ФИО4 претензий не имеет.

ФИО3 за весенний семестр 

<

данные изъяты> учебного года оплата ФИО4 в установленный срок не произведена.

В связи с нарушением условий ФИО3 Студент была отчислена из числа обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Стоимость обучения за весенний семестр 

<

данные изъяты> учебный период составила 

<

данные изъяты>.: 

<

данные изъяты> (1 семестр: 4 учебных месяца и 1 месяц экзаменационной сессии), итого 

<

данные изъяты>

Заявлений от ФИО4 о досрочном расторжении ФИО3 не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ФИО3 ответа на нее не последовало (л.д.19-20,21).

Оплата за 2 семестр 

<

данные изъяты> учебного года должна осуществляться ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, просрочка оплаты наступила с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно пп. 4.6 ФИО3 в случае нарушения сроков оплаты Студент/Заказчик оплачивает Университету пеню в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

По п. 3.2 ФИО3 университет вправе расторгнуть ФИО3 за неуплату заказчиком образовательных услуг университета в размере и в сроки, предусмотренные настоящим ФИО3 (п.3.2.1 ФИО3). 

Принимая во внимание значительный размер суммы пени, истец готов снизить ее размер до 0,05 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Согласно ст.330 ГК РФ 

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО3 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из представленных материалов дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности и пени суд соглашается с их размером, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями ФИО3 и нормами действующего законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд видит возможными взыскать с ФИО4 в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» задолженность по оплате ФИО3 о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования на платной основе № за весенний семестр 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за нарушение рока оплаты за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины- 

<

данные изъяты> и всего 

<

данные изъяты>

ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО4 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова