Дело № 2-50/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 16 января 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием заявителя ФИО1, 

представителя заинтересованного лица ГУ УПФР в Чернушинском районе Пермского края ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении. Зявление мотивировано тем, что заявитель являлась супругой умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1. До дня смерти супруга, заявитель фактически находилась на его иждивении, поскольку размер трудовой пенсии по старости, получаемой ФИО1 меньше размера трудовой пенсии по старости 

<

ФИО>1. Заявитель просит суд установить факт нахождении на иждивении у 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по день его смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Чернушинском районе Пермского края ФИО2 против установления юридического факта нахождении ФИО1 на иждивении у 

<

ФИО>1 не возражала. 

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

ФИО>1, родившийся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> состоял в зарегистрированном в браке с 

<

ФИО>8 (ФИО3) Л.Л., родившейся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5).

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и её умерший супруг 

<

ФИО>1 проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, вели совместное хозяйство. Сын 

<

ФИО>6, зарегистрированный в указанном доме, с заявителем не проживает с 2008 года. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются справками Администрации Ананьинского сельского поселения, справкой Отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес>, а так же показаниями свидетеля 

<

ФИО>7 (л.д.8-9, 24-26)

<

ФИО>1 являлся получателем пенсии по старости, размер его пенсии по состоянию на дату смерти составлял 18 080,09 рублей (л.д. 16).

ФИО1 является получателем пенсии по старости с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, размер её пенсии составляет 8 743,70 рублей, с мая 2016 года находилась на иждивении супруга, поскольку 

<

ФИО>1. заботился о заявителе и содержал её, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 г. № 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Дети заявителя проживают отдельно, у них свои семьи, и они не могут оказывать истцу постоянную материальную помощь, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя и свидетеля 

<

ФИО>7

Основным источником средств существования, и ее размер свидетельствует о том, что 

<

ФИО>1 при жизни взяла на себя заботу о содержании заявителя. Таким образом, разница между частью семейного бюджета, приходящегося на заявителя и её собственным доходом в виде получаемой пенсии, превышала доходы заявителя. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что её доходы исключали возможность нахождения на иждивении супруга, материалы дела не содержат. 

В судебном заседании установлено, что дети заявителя и 

<

ФИО>1. проживают отдельно, членами семьи заявителя и 

<

ФИО>1, до момента его смерти, не являлись, совместное хозяйство не вели, следовательно, в период с мая 2016 года по 10.07.2018 только заявитель находилась на иждивении 

<

ФИО>1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга 

<

ФИО>1. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении у супруга 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в период с мая 2016 года до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья подпись О.А. Мень