Дело №2-290/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 26 марта 2024 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая при жизни оставила завещание, распорядившись относительного всего своего имущество в его пользу. В наследственную массу вошла квартира с кадастровым номером 55:11:120201:1076 и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию. При указанных обстоятельствах он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. 

Просил признать его принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1; признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 32 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда для участив рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал только в отношении квартиры, принадлежащей наследодателю, по изложенным основаниям и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он проживал по момент смерти ФИО1 совместно с ней в 

<

адрес>, потом занимался организацией ее похорон. 

Ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены судом надлежаще, возражений и ходатайств не представили.

В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ч.4 ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (пункт 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее на основании постановления главы администрации муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО1 была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3

Отец истца ФИО6 решением Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3

На основании решения Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО7 признана безвестно отсутствующей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 освобождена от обязанностей попечителя в отношении ФИО3 в связи с достижением им совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № выдано на имя ФИО1, согласно которому она является собственником квартиры площадью 32 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ФИО1 оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом ФИО8, в котором она распорядилась всем своим имуществом в пользу ФИО3 

Реестр наследственных дел не содержит информации об открытых наследственных делах после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН, актуальной на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира с кадастровым номером № расположена по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем значится ФИО1

Также согласно справкам администрации Новоархангельского сельского поселения, на день смерти ФИО1, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО3 приходится правнуком ФИО1 Он 7 лет учился в школе, потом уехал в 

<

адрес> учиться дальше. При жизни ФИО1 была намерена оставить все свое имущество ФИО3, поскольку он проживал с ней. На день смерти ФИО1 истец проживал с ней, похоронами занимался также он. За имуществом продолжает следить ФИО2.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд находит установленным, что именно истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как проживал на день смерти с наследодателем, а также организовал ее похороны.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования не обращено.

В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова

Судом решение в окончательной форме принято 02.04.2024