Дело №2а-500/2026 УИД:48RS0003-01-2025-004569-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.В.,

при секретаре Анютиной А.А.,

с участием помощника прокурора Мугдусяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 3 года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; обязательно являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за которое осужден приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 02.12.2016г. к лишению свободы, характеризуется отрицательно, 06.03.2024г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 06.03.2024г. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Однако должных выводов не сделал, систематически продолжает нарушать правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен.

ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, административный иск признал.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 ч.1, пунктом 1 ч.3 ст.3, Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1, 2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Чертановского районного суда г.МосквыФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 02.12.2016г. по 01.03.2026г.

Постановлением начальника Исправительного учреждения от 06.03.2024г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 06.03.2024г. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

При решении вопроса о необходимости установления административного надзора суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания и до вынесения постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный допустил 19 нарушений ПВР, за совершение которых многократно выдворялся в штрафной изолятор. После признания злостным нарушителем продолжил нарушать правила внутреннего распорядка, допустив 8 нарушений, последнее из которых 01.12.2025г. Имеет 3 поощрения, мероприятия воспитательного, психологического характера посещает не регулярно, отношения поддерживает с различно характеризующейся частью осужденных.

Указанное поведение свидетельствует о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Указанные в административном иске ограничения с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления направлены на осуществление контроля за его поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. По мнению суда, данные ограничения с учетом представленных суду сведений о личности ФИО1, его склонности к совершению противоправных действий, будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и иных преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из указанных в административном иске ограничений является чрезмерным для ФИО1, у суда не имеется.

Тем не менее, при определении продолжительности срока административного надзора, количественного показателя ограничения в виде обязательной явки для регистрации, суд принимает во внимание факт признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, наличие трех поощрений, что свидетельствует о его исправлении и полагает возможным определить продолжительность срока административного надзора на 2 года, изменить указанный в административном иске количественный показатель ограничения в виде явки для регистрации, определив его необходимостью дважды являться для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы г.

<

данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В.Дмитриева