Дело 12-480/2025

УИД 69RS0037-02-2025-003465-80

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года г. Тверь,

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810569250825063861 от 25.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810569250825063861 от 25.08.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого ей административного правонарушения, транспортное средство марки HAVAL F7, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, собственником которого она является, находилось под управлением её супруга ЗЕЮ ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу 

<

адрес>.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учётом изложенного полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ст.12.36.1 КоАП РФ административным правонарушением признается пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из постановления № 18810569250825063861 от 25.08.2025 по делу об административном правонарушении следует, что 23.08.2025 в 00:54:30 по адресу: 150 км 950 м ад М10 Россия, нп Эммаус, Калининский район, Тверская обл., водитель, управляя транспортным средством HAVAL F7, государственный регистрационный знак №, пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, собственником (владельцем) которого является ФИО1

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ОКСОН-С», заводской номер 00151, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, имеющего срок поверки до 04.12.2025 включительно.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно фотоматериалам полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ОКСОН-С», в момент фиксации административного правонарушения, то есть 23.08.2025 в 00:54:30, транспортным средством марки HAVAL F7, государственный регистрационный знак № управляет мужской силуэт не похожий на ФИО1 Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, указанное транспортное средство, во владении и пользовании ФИО1 не находилось.

Таким образом, ФИО1 не является субъектом ответственности за совершение 23.08.2025 в 00:54:30 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, и производство по делу в отношении неё подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810569250825063861 от 25.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810569250825063861 от 25.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов