ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Галиулиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1761/2019 по иску ФИО4 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации АГО об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование которого указано, что ** с ФИО1 был заключен договор на передачу квартиры в собственность по адресу: ...). ** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде указанной квартиры. Она фактически приняла все имущество после смерти матери, проживает в указанной квартире, несет бремя содержания имущества. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследственного имущества в виде квартиры по адресу: ...), открывшееся после смерти матери ФИО1, включить указанное имущество в наследственную массу, признать право собственности на указанную квартиру.

Истец и представитель истца Клаус А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации АГО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. 

Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **, ФИО1 была предоставлена в собственность квартира по адресу: ...

Данный договор был зарегистрирован в БТИ в установленном законом порядке **.

** умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от **.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-СП № от **, ФИО4 родилась **, в графе отец указан - ФИО2, в графе мать – ФИО3.

Согласно справке о заключении брака № от **, между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак **, после брака супругам присвоены фамилии Е-вы.

Из справки № от ** указано, что владельцем квартиры по адресу: 

<

...>) указана ФИО1, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4 (дочь), ФИО7 (сын).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что после смерти ФИО3, истец, являясь дочерью, как единственный наследник своего родителя, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. 

Однако по заявлению ФИО8 было заведено наследственное дело №, согласно которому ФИО8 по завещанию унаследовала жилое помещение по адресу: ....

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на спорную квартиру, но фактически проживает в квартире по адресу: ...) и пользуется указанной квартирой и при жизни и после смерти свой мамы ФИО1.

Данные факты также подтверждают допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4ст. 1152 ГК РФ).

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что в состав наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **, должна была быть включена квартира по адресу: ... поскольку по имеющимися материалами дела достоверно установлено, что указанная квартира была предоставлена в собственность умершей ФИО1

Таким образом, ФИО4 фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: ...). 

Поскольку права на наследство на указанную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО1, иными лицами, кроме ФИО4, не заявлены, что подтверждается документально, а истец фактически наследство приняла, постольку подлежат удовлетворению требования ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 222 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества – в виде квартиры по адресу: ...), оставшейся после смерти ФИО1, умершей **.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей **, в виде квартиры по адресу: ... ...).

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу: ...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда будет изготовлено **.

Судья Т.Л.Зайцева