Дело № 2-75/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области 09 января 2019 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Жуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) ответчика или обеспечении доступа для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанность по установке и обеспечении ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, установлении в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срока для совершения указанных действий - в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае не выполнения решения суда в данной части - возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителям истца в жилой дом по адресу: адрес, а также возможность установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником 7/10 доли жилого дома по адресу: адрес который является объектов капитального строительства, отапливаемым с использованием газового оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м в час. Дата ответчик не обеспечила допуск истца к месту установки прибора учета газа, о чем составлен акт, подписанный представителем АО «Газпром газораспределение Челябинск» в адрес, председателем ТОС адрес А.В.И. и квартальной адрес М.В.Н. До настоящего времени указанное жилое помещение в нарушение п.5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жилое помещение, принадлежащее ответчику, не оборудовано прибором учета природного газа.

Представитель АО «Газпром газораспределение Челябинск» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в суд с отметкой оператора связи «Истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В исковом заявлении, истцом указал адрес места жительства ответчика: адрес.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес.

Судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчикам по указанному адресу посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также дополнительно по известному адресу: адрес, известному из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект (л.д. ....

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиками не получена, конверты возвращены с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствуют о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчиков надлежащим.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с учетом доводов и возражений, представленных сторонами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником 7/10 доли жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРП на недвижимое имущество.

Согласно договору .... от Дата на техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования и газового оборудования в жилых зданиях, заключенному ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания» с ФИО1 в жилом доме по адрес установлены следующие прибора, потребляющие газ: отопительный котел, проточный водонагреватель, плита на четыре горелки, проверка на плотность фланцевых соединений (л.д. ....

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ « Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов. Которые введены к эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы ( в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3,5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды. Природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ установлено, что до 01 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 01 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии. 

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал, что в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ до настоящего времени жилое помещение, которое принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, не оборудовано прибором учета природного газа.

Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не опровергнуто, также как и не представлено доказательств того, что максимальный объем потребления природного газа в доме ответчика ФИО1 составляет менее чем два кубических метра в час.

Дата в адрес ответчика была направлена претензия, в которой собственнику жилого адрес была разъяснена необходимость установки индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода прибора в эксплуатацию. Также было разъяснены положения п.12 ст.12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ об обеспечении допуска представителям организации, осуществляющей снабжение природным газом, к местам установки приборов учета и возмещения расходов организации на установку приборов.

Ответа от ФИО1 на претензию не последовал, конверты с претензией возвратились невостребованные отправителю.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета. Ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

С учетом указанных норм права обязанность по оснащению жилых домов индивидуальными приборами учета возложена законодателем собственника жилого дома.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик отказывает представителям истца в допуске в жилой дом для установки индивидуального прибора учета, о чем работниками истца был составлен акт, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования и возложить на ответчика ФИО1 обязанность по установке индивидуального прибора учета расходов используемого природного газа в жилом адрес и обеспечению ввода его в эксплуатацию.

При этом истец просит установить срок для установки прибора учета и ввода его в эксплуатацию - 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Суд, с учетом положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, полагает возможным установить ответчику срок 1 месяц для установки индивидуального прибора учета и 1 месяц для ввода в эксплуатацию со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым указать, что если ответчик ФИО1 не исполнит решение суда в течение установленного срока, АО «Газпром газораспределение Челябинск» вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, соответчика ФИО1 в пользу истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить.

Возложить на ФИО1 в течение двух месяцев ей со дня вступления решения суда в законную силу обязанность установить в жилом доме по адресу: адрес индивидуальный прибор учета расходов используемого природного газа и обеспечить ввод установленного прибора учета в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством.

В случае, если ответчик ФИО1 не исполнит решение в течение установленного срока, АО «Газпром газораспределение Челябинск» вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с нее необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

21.01.2019

...