1-257/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 апреля 2020 года 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Чегодаевой Ю.С.,

защитника – адвоката Ливинского С.С., представившего удостоверение №, ордер № Адвокатского кабинета №,

подозреваемого ФИО2,

при секретаре Демушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего таксистом в «Сити Мобил», имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Органы предварительного следствия возбудили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ходатайство поддержал, просил удовлетворить, показал, что впредь совершать преступления не будет. 

Прокурор, защитник ходатайство поддержали, просили удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, командиром воинской части, по месту жительства положительно характеризуется, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело, возможно, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 ч.2 УК РФ, исходит из имущественного положения подозреваемого, совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254-256, 446.3 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 положения ч. 2 статьи 104.4. УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН/КПП: 

<

***>/631601001

ОКТМО 36740000

Расчетный счет: 4№

Банк: Отделение Самара 

БИК: 043601001

КБК: 188 116 2101001 6000 140

№ уголовного дела: №

№ уголовного дела в суде: 1-257/2020

ФИО: ФИО1

УИД: 63RS0№-97

Подлинный документ находится в деле № года 

(63RS0№-97) в 

<

адрес>ном 

суде 

<

адрес>.