﻿ 

 

Центральный районный суд 

г. Хабаровска

Серышева ул., 60, г. Хабаровск, 680038

тел. (4212) 56-25-75; факс: 56-26-52

http://centralnyr.hbr.sudrf.ru

E-mail: centralnyr.hbr@sudrf.ru

Пановой Елене Александровне 

<

адрес>

 

02.09.2019

№

12-903/19 

 

На №

от

 

В Центральный районный суд 

<

адрес> поступила жалоба Пановой Елены Александровны на постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 

решение

 заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 №777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, п.п. 1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.29.1, 29.4, п.п. 1 и 3 ст.30.4, ч.3 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных положений лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Копия оспариваемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлена, что в силу правовой позиции, изложенной в вышеназванном определении от ДД.ММ.ГГГГ, препятствует рассмотрению поданной жалобы.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое решение вынесено 02.08.2019, жалоба на постановление и указанное решение подана 27.08.2019, т.е. по истечении 10-дневного установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заявителем не представлено.

На основании вышеизложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению судом и подлежит возврату лицу, ее подавшему. 

Судья Е.С. Ткаченко 

Исп.: помощник судьи 

Андреева Надежда Сергеевна

8 (4212) 56-25-75