Дело № 2-291/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Зайковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 28 мая 2020 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании задолженности, мотивируя иск тем, что 04.06.2015 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 (далее – заемщик) заключено соглашение № 1545021/0101 о присоединении заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику 69 500 рублей под 22,5% годовых на 60 месяцев, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика. 05.08.2015 года заемщик ФИО4 умерла. Из ответа нотариуса Куртамышского нотариального округа следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился муж ФИО4 – ФИО1 Наследственная масса составила 10 рублей. На день смерти ФИО4 проживала совместно с супругом ФИО1 и дочерью ФИО2 Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом, полагают что наследники фактически приняли наследство, а имущество, принадлежащее ФИО4 после ее смерти перешло во владение супруга и дочери. Полагают, что сумма задолженности по соглашению о кредитовании подлежит взысканию с ответчика ФИО1 не только как с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, но и как совместно нажитого долга в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков, в том числе из доли имущества, совместно нажитого заемщиком с супругом ФИО1, в пользу истца задолженность по соглашению от 04.06.2015 в размере 134 991 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899 руб. 82 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили. Ходатайств об отложении дела не заявляли. В письменном возражении относительно исковых требований АО «Россельхозбанк», ответчики просили отказать в удовлетворении исковых требований банка. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Положения ст. 432 ГК РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Способами принятия наследства в силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В силу статьи 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным (часть 1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2).

При принятии решения в соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данной делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.06.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено Соглашение № 1545021/0101, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 69 500 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее 04.06.2020 года и уплатить проценты в размере 22,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил указанную сумму на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. 

Из определения Курганского городского суда Курганской области от 06.02.2018 года по делу №2-660/18 следует, что в ноябре 2015 года АО «Россельхозбанк» стало известно, что Заемщик ФИО4 умерла 05.08.2015 года. 

Согласно ответу нотариуса Куртамышского нотариального округа Курганской области ФИО5 от 27 сентября 2017 года№ 1693 с заявлением о принятии наследства обратился муж ФИО4 –ФИО1 наследственная масса составляет 10 рублей. Сведений о другом имуществе в наследственном деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. 18 октября 2017 года ФИО1 внесен платеж в размере 10 рублей на счет ФИО4, предназначенный для погашения задолженности по кредитному договору. 

Таким образом, ФИО1, являясь наследником ФИО4, исполнил свои обязательства перед АО «Россельхозбанк» в полном объёме и к нему не могут быть предъявлены требования, превышающие размер принятого наследства. 

По сведениям регистрирующих государственных органов, имущества, в том числе совместно нажитого, за заемщиком ФИО4 не зарегистрировано. Учредителем (участником), руководителем юридического лица не является. По сведениям банков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения счетов и вкладов не имеет. 

Таким образом, сведений о наличии у ФИО4 на момент смерти имущества, в том числе совместно нажитого, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено. 

Учитывая, что ответчиком ФИО1, являющимся наследником ФИО4, 18 октября 2017 года внесен платеж в размере 10 рублей (в размере принятого наследства) на счет ФИО4, предназначенный для погашения задолженности по кредитному договору, он исполнил свои обязательства перед АО «Россельхозбанк» в полном объёме и к нему не могут быть предъявлены требования, превышающие размер принятого наследства. 

Сведений о принятии ответчиками в наследство иного имущества в материалах дела не имеется. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования судом оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области. 

Судья Г.В. Володина